深圳和香港對(duì)加快科技創(chuàng)新都有強(qiáng)烈的需求，兩地的科技創(chuàng)新資源各有優(yōu)勢(shì)，并且已經(jīng)有了較好的合作基礎(chǔ)。通過實(shí)施促進(jìn)兩地科技交流與合作的政策措施，構(gòu)建深港科技創(chuàng)新圈，打造世界級(jí)科技創(chuàng)新中心，能夠?yàn)閮傻睾蛥^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添新的、可持續(xù)的動(dòng)力，提升我國在全球創(chuàng)新和制造業(yè)價(jià)值鏈中的地位。
構(gòu)建深港科技創(chuàng)新圈的含義
深港科技創(chuàng)新圈是指由深港兩地政府與社會(huì)力量推動(dòng)，以創(chuàng)新需求為驅(qū)動(dòng)，通過匯聚兩地城市的創(chuàng)新資源、產(chǎn)業(yè)鏈以及創(chuàng)新系統(tǒng)，形成一個(gè)跨城市、高聚集的區(qū)域創(chuàng)新體系及產(chǎn)業(yè)聚集帶，引領(lǐng)、支撐和提升區(qū)域自主創(chuàng)新能力，打造世界級(jí)科技創(chuàng)新中心。從具體內(nèi)容來看，就是深港兩地通過協(xié)調(diào)科技創(chuàng)新資源的管理，實(shí)行使科技人員在跨境工作、生活等方面更加便利的政策措施，共享科研力量、科技資金、稅收優(yōu)惠政策、科技市場、先進(jìn)科研設(shè)備以及研發(fā)平臺(tái)等科技創(chuàng)新資源，促進(jìn)深港地區(qū)形成世界級(jí)科技創(chuàng)新的高地，推動(dòng)深港以及珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)，增強(qiáng)區(qū)域競爭力。
構(gòu)建深港科技創(chuàng)新圈的戰(zhàn)略意義
基于以下三方面原因，構(gòu)建深港創(chuàng)新圈具有重要的戰(zhàn)略意義：（1）深港地區(qū)面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，對(duì)科技創(chuàng)新具有迫切需求；（2）國內(nèi)經(jīng)濟(jì)亟需具有國際競爭力的科技創(chuàng)新中心；（3）香港經(jīng)濟(jì)需要新的增長動(dòng)力。
促進(jìn)深圳經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，提高珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力
經(jīng)過30年的發(fā)展，深圳經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大成就。經(jīng)濟(jì)規(guī)模繼續(xù)居于內(nèi)地大中城市第四位，僅次于上海、北京、廣州。但是，深圳經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展的同時(shí)，也面臨著多種矛盾交織、兩難問題增多的復(fù)雜局面，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出，土地資源、環(huán)境容量等剛性約束強(qiáng)化，社會(huì)建設(shè)相對(duì)滯后，制約科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制障礙仍然存在。
2014年，深圳提出了建設(shè)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略構(gòu)想，將重點(diǎn)打造前海灣、深圳灣、大鵬灣、大亞灣等灣區(qū)產(chǎn)業(yè)集群，以“廣—深—港”為主軸的區(qū)域創(chuàng)新體系正在逐漸形成。建設(shè)深港科技創(chuàng)新圈，將兩地的科技和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)嫁接，能夠促進(jìn)深圳經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，提高本地和周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)競爭力，推動(dòng)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系，實(shí)現(xiàn)兩地和區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
充分發(fā)揮香港科技資源優(yōu)勢(shì)，增加經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)力
香港具有較強(qiáng)的科技資源優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)深港科技創(chuàng)新圈合作，有利于發(fā)揮香港科技資源優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)和商業(yè)機(jī)遇，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長新動(dòng)力。從美國康奈爾大學(xué)、歐洲工商管理學(xué)院（INSEAD）和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）聯(lián)合發(fā)布的“全球創(chuàng)新指數(shù)”（GII，Global Innovation Index）排名來看，香港一直是排名較前的地區(qū)（見下表）。但是，香港近4年的排名有下降的趨勢(shì)，說明香港的創(chuàng)新能力增長遇到了一些障礙。
從《世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名》與《QS世界大學(xué)排名》等獲得公認(rèn)的世界大學(xué)排行榜來看，香港的大學(xué)在亞洲名列前茅。根據(jù)《2014世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名》，香港城市大學(xué)和香港科技大學(xué)在世界大學(xué)工科領(lǐng)域排行榜中，分別位列第24、第39。在《2014QS亞洲大學(xué)排名》中，香港大學(xué)、香港科技大學(xué)、香港中文大學(xué)分別位列第3、第5、第6。
形成具有國際競爭力的科技創(chuàng)新高地，提升中國在全球價(jià)值鏈中的地位
中國已經(jīng)成為世界第一制造和貨物貿(mào)易大國。但是，中國在世界產(chǎn)業(yè)鏈分工中，還處于附加價(jià)值比較低的生產(chǎn)環(huán)節(jié)上。深港地區(qū)是我國主要的加工出口地區(qū)，在相當(dāng)程度上反映了我國在世界生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的地位。目前，在中國的出口產(chǎn)品中，高技術(shù)產(chǎn)品（主要是信息技術(shù)產(chǎn)品）已經(jīng)占了約1/3，但是這并不意味著中國已經(jīng)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家，因?yàn)樵谥袊隹诘母呒夹g(shù)產(chǎn)品中，大多是中低端生產(chǎn)環(huán)節(jié)的產(chǎn)品，技術(shù)含量和附加價(jià)值低。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)研發(fā)和品牌營銷等高附加值環(huán)節(jié)基本上掌握在跨國公司手中。加強(qiáng)深港科技合作，促進(jìn)科技成果的產(chǎn)業(yè)化和兩地高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，有利于形成世界級(jí)的科技創(chuàng)新圈和一批具有國際競爭力的高科技企業(yè)，自主掌握研發(fā)、核心技術(shù)、品牌等價(jià)值鏈環(huán)節(jié)，推動(dòng)深港和周邊區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，帶動(dòng)中國提升在全球價(jià)值鏈中的地位。
構(gòu)建深港科技創(chuàng)新圈的有利條件和難點(diǎn)
深港加強(qiáng)科技創(chuàng)新合作，既有得天獨(dú)厚的有利條件，也存在一些現(xiàn)實(shí)困難。
深港科技創(chuàng)新合作的有利條件
第一，香港具有人才、國際技術(shù)設(shè)備資源、國際網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)。香港是國際性大都會(huì)，兼有國際化和華人社會(huì)的人文生活環(huán)境，又有透明規(guī)范的法制體系和營商環(huán)境，吸引了大量國際型人才。香港在亞洲是稅率比較低的地區(qū)，低稅率是香港吸引人才的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)。大量國際人才的匯聚為香港儲(chǔ)備了創(chuàng)新研發(fā)的智力基礎(chǔ)，使得香港在創(chuàng)新研發(fā)潛力和實(shí)力上有著內(nèi)地不可比擬的優(yōu)勢(shì)。
香港在研發(fā)創(chuàng)新方面投入了大量資金，并且在引進(jìn)國際先進(jìn)技術(shù)設(shè)備時(shí)，受到的國際限制較少，如一些關(guān)鍵性測試、實(shí)驗(yàn)設(shè)備等。香港在科技信息和人員交流、研發(fā)資源和產(chǎn)業(yè)資訊的國際聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)等方面，也較內(nèi)地便利。
第二，深圳具有較好的制造業(yè)基礎(chǔ)、一定的科研實(shí)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和科技創(chuàng)新的需求。近年來，深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，無論是發(fā)展規(guī)模，還是發(fā)展質(zhì)量上都在國內(nèi)乃至亞太地區(qū)位居前列。目前，深圳已經(jīng)形成了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、物流業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等四大支柱產(chǎn)業(yè)，在全國經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)重要地位。以自主創(chuàng)新為特征的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已成為深圳的第一支柱產(chǎn)業(yè)，形成了以計(jì)算機(jī)軟件及通信產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，醫(yī)藥生物技術(shù)、新材料、機(jī)電一體化、激光等行業(yè)發(fā)展迅猛的產(chǎn)業(yè)格局，涌現(xiàn)了華為、中興、大疆科技、騰訊、大族激光等一批創(chuàng)新能力強(qiáng)、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)集群龍頭企業(yè)。龐大的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)水平，極大地提升了深圳市的研發(fā)創(chuàng)新實(shí)力，也進(jìn)一步提高了深圳市對(duì)科技創(chuàng)新和提高科技創(chuàng)新能力的需求，為深港兩地共建科技創(chuàng)新圈提供了研發(fā)、制造、服務(wù)和應(yīng)用的市場基礎(chǔ)。
第三，深港兩地政府都大力支持科技創(chuàng)新，兩地科技合作亦有一定基礎(chǔ)。政府支持對(duì)于投資風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)都較大的科技創(chuàng)新而言，是十分重要的。
為建設(shè)創(chuàng)新型城市，深圳市政府連續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)鼓勵(lì)創(chuàng)新的政策，包括科技投入、政府采購、人才、教育、標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、司法保護(hù)等方面的重大措施。
回歸祖國以來，一向奉行“積極不干預(yù)”市場政策的香港政府，為了改變香港“沒有科技產(chǎn)業(yè)”的局面，對(duì)科技創(chuàng)新的投入力度不斷加大，制定了一系列鼓勵(lì)高?？蒲袡C(jī)構(gòu)和企業(yè)開展創(chuàng)新活動(dòng)的政策。香港政府確立了香港六大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，分別為檢測和驗(yàn)證、醫(yī)療服務(wù)、創(chuàng)新科技、文化及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)以及教育服務(wù)，這些產(chǎn)業(yè)大多屬于高科技范疇，香港政府正圍繞這些產(chǎn)業(yè)給予投入支持。香港專門設(shè)立了創(chuàng)新及科技基金，鼓勵(lì)和協(xié)助香港的企業(yè)提升科技水平，支持高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展。截至2014年8月底，該基金已經(jīng)累計(jì)資助約86億港元，其中大多為高科技項(xiàng)目。
第四，“一國兩制”下的區(qū)位毗鄰優(yōu)勢(shì)。深港兩地地理上毗鄰，在兩地共同努力下，目前兩地交通往來的基礎(chǔ)設(shè)施和通關(guān)便利化程度已經(jīng)大大提高，非常方便。兩地科研機(jī)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)界開展科技合作，人員交流往來和信息溝通便捷快速，幾乎可以實(shí)現(xiàn)無縫化對(duì)接和同城化合作。同時(shí)，“一國兩制”下的制度差異，形成了兩地之間在科技創(chuàng)新領(lǐng)域不同的比較優(yōu)勢(shì)，為兩地優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，發(fā)揮各自長處，打造世界級(jí)科技創(chuàng)新中心創(chuàng)造了條件。
深港兩地科技創(chuàng)新合作的障礙和難點(diǎn)
深港兩地科技創(chuàng)新合作的障礙，既有深港兩地各自存在的一些在科技創(chuàng)新方面的弱點(diǎn)，也有一些阻礙兩地合作的難點(diǎn)問題。
兩地各自存在一些科技創(chuàng)新的弱點(diǎn)，從深圳方面來看，基礎(chǔ)研究相對(duì)薄弱且人才不足、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系不健全、科研機(jī)構(gòu)不成熟或不配套和科技成果中試階段缺乏、科研成果與市場需求不匹配等，影響了深圳科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展；從香港方面來看，存在創(chuàng)新成本高、缺乏創(chuàng)新文化、創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和市場需求不足、精英教育制度造成普遍缺乏通用型的創(chuàng)新人力資源等不利于創(chuàng)新的弱點(diǎn)。
深港兩地政府管理模式和方式的差異、兩地生產(chǎn)要素（資金、人員、設(shè)備等）流動(dòng)的障礙、兩地不能互認(rèn)專業(yè)資格和共享教育資源等因素，對(duì)深化兩地科技創(chuàng)新合作也形成了阻礙，需要加以解決。
構(gòu)建深港科技創(chuàng)新圈的政策建議
健全和完善深港創(chuàng)新合作體系，形成同城化的管理協(xié)調(diào)機(jī)制
深港創(chuàng)新及科技合作督導(dǎo)會(huì)議，是建設(shè)深港科技創(chuàng)新圈的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)指導(dǎo)兩地合作的方向和原則。建議設(shè)立兩地科技創(chuàng)新合作的日常辦事機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)處理兩地科技創(chuàng)新合作中的日常事務(wù)，便利兩地機(jī)構(gòu)的合作。可以賦予該機(jī)構(gòu)一定的管理職能。
兩地政府相互取長補(bǔ)短，改進(jìn)并完善管理體制、方式方法。深圳市政府在兩地的要素流動(dòng)、科研教育合作等方面，應(yīng)該采取更為便利和開放的政策措施；香港政府在創(chuàng)新科技政策方面，應(yīng)該加強(qiáng)支持力度，提高服務(wù)水平，推動(dòng)香港科研機(jī)構(gòu)和深圳的交流合作，將一些在實(shí)驗(yàn)室里具有世界領(lǐng)先水平的技術(shù)轉(zhuǎn)化成先進(jìn)的商業(yè)化產(chǎn)品。根據(jù)我們的調(diào)研，一些香港中小企業(yè)明顯感到香港政府服務(wù)的不足。由于深港科技創(chuàng)新合作和香港近20年來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展及轉(zhuǎn)移過程有很大不同，因此，香港政府的積極參與和推動(dòng)是必不可少的，也是香港產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提升所必需的推動(dòng)力量。
將建設(shè)深港科技創(chuàng)新合作圈，作為深圳建設(shè)國家自主創(chuàng)新示范區(qū)的一個(gè)特色戰(zhàn)略，構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系，推動(dòng)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)
2014年6月，深圳成為第4個(gè)國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，也是十八大后第一個(gè)以城市為基本單位的國家自主創(chuàng)新示范區(qū)。將深港科技創(chuàng)新合作圈作為建設(shè)國家自主創(chuàng)新示范區(qū)的特色組成部分，利用深港兩地各自的科技資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，促進(jìn)深圳成為國內(nèi)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的示范引領(lǐng)區(qū)。香港也可以利用國家支持深圳建設(shè)國家自主創(chuàng)新示范區(qū)的政策，通過加快深港科技合作，為香港科技發(fā)展和創(chuàng)新增添新動(dòng)力，促進(jìn)香港科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。將深港科技創(chuàng)新合作與深圳建設(shè)灣區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，致力于提高區(qū)域科技創(chuàng)新能力，滿足區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新的需求，打造區(qū)域高科技產(chǎn)業(yè)集群。
選擇互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)明顯的領(lǐng)域進(jìn)行重點(diǎn)支持與合作
基于對(duì)深港兩地各自優(yōu)勢(shì)的分析，應(yīng)該選擇以下領(lǐng)域作為深港科技合作的重點(diǎn)進(jìn)行支持：維修檢測試驗(yàn)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用、生物制藥、精密儀器等高科技產(chǎn)業(yè)。此外，可以將香港作為內(nèi)地的國際認(rèn)證中心，幫助深港兩地的科研成果、產(chǎn)品、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等獲得國際認(rèn)證和認(rèn)可。這對(duì)于促進(jìn)深港兩地創(chuàng)新成果的推廣，打造世界級(jí)科技創(chuàng)新圈具有重要的推動(dòng)作用。
發(fā)揮“一國兩制”的優(yōu)勢(shì)，吸引人才、資金、企業(yè)落戶深港兩地
堅(jiān)持“一國兩制”，對(duì)香港和內(nèi)地之間的要素流動(dòng)實(shí)行較嚴(yán)格的管理，是保證香港經(jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定繁榮的必要條件。在“一國兩制”下，香港國際化大都市的人文、體制、經(jīng)濟(jì)、交通等的優(yōu)勢(shì)不斷得到鞏固和發(fā)展。這種國際化的優(yōu)勢(shì)和毗鄰內(nèi)地的優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，使得香港具備了世界范圍內(nèi)獨(dú)有的吸引力，尤其對(duì)于海外留學(xué)人員的吸引力更強(qiáng)。堅(jiān)持“一國兩制”的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，創(chuàng)造條件使得香港能夠享受到內(nèi)地相對(duì)低廉的成本優(yōu)勢(shì)，使深圳能夠分享到香港在國際化條件下發(fā)展起來的科研、融資、商貿(mào)等方面的優(yōu)勢(shì)。
采取切實(shí)措施，促進(jìn)兩地科研和生產(chǎn)要素的流動(dòng)
解決儀器設(shè)備和實(shí)驗(yàn)材料的通關(guān)檢驗(yàn)、科研及商務(wù)人員的往來常駐、稅制差異、資金的跨境流動(dòng)使用等問題。
第一，商務(wù)人員和科研人員的跨境往來。創(chuàng)新的核心要素是人才和人才之間的交流。建設(shè)深港科技創(chuàng)新圈，兩地之間科研和商務(wù)人員必定會(huì)往來頻繁，還會(huì)經(jīng)常在另一地常駐一段時(shí)間。目前，內(nèi)地居民赴港旅游手續(xù)已經(jīng)大大簡化，但是，對(duì)于赴港進(jìn)行科研或者商務(wù)活動(dòng)的人員來說，手續(xù)還不是十分方便。建議對(duì)有明確的深港合作科研、商務(wù)、管理等業(yè)務(wù)的項(xiàng)目工作人員，在事前確認(rèn)、機(jī)構(gòu)出具證明等條件下，可以辦理多次往返香港的通行證。對(duì)于非深圳本地戶籍人士和非港澳居民的外籍在港工作人士，在參與深港合作科研項(xiàng)目時(shí)，可以以個(gè)人或所在機(jī)構(gòu)的名義辦理特殊通行證，以方便兩地科研、商務(wù)人員往來，促進(jìn)深港創(chuàng)新圈建設(shè)。
第二，科研資金的跨境使用?？蒲匈Y金不能在深港兩地跨境轉(zhuǎn)移使用，對(duì)利用兩地各自的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行科研、實(shí)驗(yàn)等、尤其是聯(lián)合研究項(xiàng)目形成了直接的障礙。建議可以對(duì)深港地區(qū)的科研資金，尤其是聯(lián)合科研項(xiàng)目資助資金在深港兩地間轉(zhuǎn)移使用，給予更加寬松便利的政策，可以設(shè)立專項(xiàng)資金使用帳戶，放松跨境使用限制，強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的責(zé)任，加強(qiáng)事后的審計(jì)。
第三，儀器設(shè)備、材料的跨境通關(guān)。深港兩地科研合作日益增多，兩地各有相對(duì)先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)室、實(shí)驗(yàn)工廠等設(shè)施，因此，經(jīng)常需要將一些科研用的儀器設(shè)備和實(shí)驗(yàn)材料在深港兩地之間運(yùn)送。這些儀器設(shè)備和實(shí)驗(yàn)材料一般都體積不大，但是價(jià)值較高。在海關(guān)出入境時(shí)，會(huì)受到較嚴(yán)格的通關(guān)檢查，給科研合作增加了時(shí)間、費(fèi)用、人力成本。建議對(duì)于屬于深港合作科研項(xiàng)目的儀器設(shè)備、實(shí)驗(yàn)材料跨境運(yùn)輸，給予特殊的通關(guān)待遇，如給予保稅貨物待遇。同時(shí)，做好通關(guān)記錄和跟蹤檢查，在確保出入境安全的前提下，促進(jìn)科研合作便利化。對(duì)于邊境海關(guān)由此額外增加的工作量，深圳市政府（或者深港兩地政府）可以在物質(zhì)保障方面給予海關(guān)一定的支持。
深港可利用兩地地理連接的優(yōu)勢(shì)，在雙方邊界的特定區(qū)域?qū)嵭腥素?cái)物自由流動(dòng)。例如，在兩地交界地區(qū)的保稅區(qū)或者即將開發(fā)的河套地區(qū)，試行人財(cái)物的自由流動(dòng)，即雙方各自在己方邊界實(shí)行人財(cái)物的自由流通，以達(dá)到在這一區(qū)域內(nèi)雙方資源的高度融合，促進(jìn)兩地優(yōu)勢(shì)資源的聚集。尤其是在河套地區(qū)，可以通過試行雙方人財(cái)物在區(qū)域內(nèi)的自由流動(dòng)，有利于加快打造科技創(chuàng)新合作的高地。當(dāng)然，在該區(qū)域的出入?yún)^(qū)之處，應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，防止跨境走私和資金套利等行為。
（注：“深港新型同城化戰(zhàn)略研究”課題由國務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部負(fù)責(zé)）
