網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 經(jīng)濟金融 > 經(jīng)濟評論 > 正文

個人征信“尺子”應(yīng)精準(zhǔn)

個人信用如此重要,衡量信用的那把“尺子”也要精準(zhǔn)、可靠。不僅甄別信用的數(shù)據(jù)信息要有效,個人征信體系也要有完整性和統(tǒng)一性

最近,一家網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)平臺的用戶發(fā)現(xiàn),自己已按時還款,卻收到平臺合作銀行發(fā)送的逾期警告信息,有可能影響個人征信記錄。這一現(xiàn)象引發(fā)了一些網(wǎng)友的擔(dān)憂。

有信用走遍天下,無信用寸步難行。如今,這樣的觀念已經(jīng)深入人心。隨著百姓的信用意識大大提升,大家越來越重視自己的信用身份,生怕留下不良記錄,在日常生活中碰壁。

個人信用如此重要,衡量信用的那把“尺子”是不是精準(zhǔn)、可靠,也就變得尤其重要?,F(xiàn)實生活豐富多彩,影響個人信用的因素越來越龐雜,這把“尺子”該量些什么?用什么標(biāo)準(zhǔn)去量?明確這些問題,對于完善個人征信體系而言十分重要。特別是這些年互聯(lián)網(wǎng)金融、消費信貸等新興業(yè)務(wù)快速發(fā)展,個人征信只有兼顧傳統(tǒng)行業(yè)和新興領(lǐng)域、覆蓋經(jīng)濟行為和社會生活,才能全面、準(zhǔn)確地刻畫個人信用特征。

準(zhǔn)確評價個人信用,要選取有效信息。在信用數(shù)據(jù)中,金融數(shù)據(jù)是最核心的數(shù)據(jù),除此之外,隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,大量電商購物數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)借貸數(shù)據(jù)和移動消費數(shù)據(jù)能部分辨識個人誠信程度,但前提是得借助海量數(shù)據(jù)和模型的運算,才能得出科學(xué)結(jié)果,而不能隨隨便便就和信用好壞掛鉤。比如,水電費不宜計入征信記錄,是因為難以分辨每家的租戶、戶主誰是承擔(dān)主體,不能簡單地以繳納情況來判斷某個人的信用狀況;又如,有人在一段時間內(nèi)頻頻跳槽,可能是因為當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)環(huán)境、企業(yè)用工情況所致,不能因此就判定就業(yè)者信用不佳。因此,要采集那些能準(zhǔn)確判斷個人信用程度的信息,并進(jìn)行科學(xué)合理的運用,而不能將信用當(dāng)成一個“大筐”,什么都往里裝,什么都與信用相關(guān)聯(lián)。

信用這把“尺子”量得準(zhǔn)不準(zhǔn),拿“尺子”的人很關(guān)鍵。征信是為了解決信息不對稱導(dǎo)致的信用違約風(fēng)險問題,提高交易效率、降低交易成本。從征信機構(gòu)的角度說,在公司治理結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)開展上應(yīng)確保獨立,防止利益沖突。開展業(yè)務(wù)要客觀中立,不能受信息提供者和使用者等其他主體的支配,征信產(chǎn)品和服務(wù)的使用不能與征信機構(gòu)股東或出資人的其他業(yè)務(wù)相捆綁,不能成為部分人謀取利益的手段。要從保護個人隱私、加強個人信息保護的角度出發(fā),防止個人信息被過度采集、不當(dāng)加工和非法使用。

信用評級機構(gòu)可以“百花齊放”,但不能因此影響征信體系的一致性。各類金融平臺、科技公司豐富了征信數(shù)據(jù)的來源,其中不少機構(gòu)構(gòu)建了自己的信用評價體系,甚至各地也推出了本地版的個人信用積分。信用數(shù)據(jù)擴容、征信體系完善,的確需要更多機構(gòu)參與,但如果全社會沒有一把標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、有公信力的大“尺子”,怎么能甄別出不同人的信用度,信用分又怎能有普遍適用性?在信用評價完善的市場,往往都有一個普遍適用的打分機制,簡便、鮮明地標(biāo)識出每個人的信用水平。我國也亟須打造一個標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、具有可比性的信用評價體系。

現(xiàn)代市場經(jīng)濟是信用經(jīng)濟??梢灶A(yù)見,未來我們的信用身份將越來越清晰,個人征信的適用范圍也會不斷拓寬,并在每個人的生活中扮演更有價值的角色。

[責(zé)任編輯:潘旺旺]