調(diào)查時間：2019年5月17日—2019年5月24日。
調(diào)查方式：通過互聯(lián)網(wǎng)和微信公眾平臺渠道發(fā)布網(wǎng)絡問卷進行調(diào)查。
樣本構(gòu)成：此次問卷調(diào)查共回收問卷4005份，問卷有效率67.69%。其中，男性受訪者占64.51%，女性受訪者占35.49%。樣本年齡分布為，“60后”占7.27%，“70后”占15.82%，“80后”占37.44%，“90后”占31.69%，“00后”占7.78%。樣本學歷分布為，初中及以下占2.81%，高中/職高/技校/中專占24.16%，大專占21.39%，本科占42.86%，碩博研究生占8.78%。其中，有宗教信仰的受訪者占28.85%。
主要發(fā)現(xiàn)：
·興趣是影響人們理解科學的重要因素。
·公眾認為“解釋科學有什么用，科學對我的生活有哪些影響”“用更通俗易懂的語言解釋科學內(nèi)容”能夠增強自己對科學的興趣。
·公眾對“科學”最突出的三個印象是“創(chuàng)新的”“求真的”“實用的”。
·“00后”對高精尖科學技術發(fā)展的必要性認知更為清晰。他們對發(fā)展“能變現(xiàn)的知識”“有用的科學”沒有緊迫的期待。
·公眾對科學家“男性”“生活窮苦”“難以接近”等刻板印象正在逐漸改變。
·“實事求是”“奉獻”“愛國”是中國公眾眼中科學家精神的三個內(nèi)核。
·公眾從對科學的盲目崇拜走向理性懷疑，持“唯科學主義”和“反科學主義”科學觀的公眾占比不到三成，這是公眾科學素養(yǎng)提升的表現(xiàn)之一。
·改革開放四十周年前后，公眾對于科技帶來各類威脅的擔憂均呈下降趨勢。
我們生活在一個科學技術飛速發(fā)展的時代，科學技術深刻地影響著國家前途命運，影響著人民生活福祉。習近平總書記指出：“中國要強盛、要復興，就一定要大力發(fā)展科學技術，努力成為世界主要科學中心和創(chuàng)新高地。”“科技創(chuàng)新、科學普及是實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的兩翼，要把科學普及放在與科技創(chuàng)新同等重要的位置。”中國政府歷來對公眾的科學素養(yǎng)高度重視，“十三五”規(guī)劃中提出了到2020年底具有科學素質(zhì)的公民比例要達到10%的目標。
進入新時代，引導公眾樹立理性健康的科學觀、探索增強科學學科吸引力的多樣化路徑對科技創(chuàng)新尤為重要。讓公眾理解科學，能夠有效增強公眾獲取和運用科技知識的能力、改善生活質(zhì)量、實現(xiàn)全面發(fā)展，對于提高國家自主創(chuàng)新能力，建設創(chuàng)新型國家，實現(xiàn)經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建社會主義和諧社會，都具有十分重要的意義。公眾認為科學距離自己的生活有多遠？不同年齡段的公眾對“科學”“科學家”有哪些刻板印象？哪些因素影響著公眾對科學的信任度？如何開啟中國科學發(fā)展的“黃金時代”？人民論壇問卷調(diào)查中心對此展開了調(diào)查，并得出了一些重要結(jié)論。
超七成受訪者表示對學習和理解科學感興趣
科學素質(zhì)的一項重要內(nèi)容是“理解科學及其在社會中的應用”。36.71%的受訪者認為“所有人都需要理解科學”；22.57%的受訪者認為“青少年、農(nóng)民、領導干部和公務員需要理解科學”；15.46%的受訪者認為“制定相關政策、決策的人需要理解科學”；9.55%的受訪者認為“成年人都需要理解科學”；8.00%的受訪者認為“從事教育的人需要理解科學”；還有7.71%的受訪者認為“科學家需要理解科學”。這一結(jié)果印證了一些長久以來科學界力圖破除的“刻板印象”，即“普通人無法直接參與科學知識的建構(gòu)”“科學與我的生活沒有什么關系”“科學家都是智力超群的天才”等等。這些觀點造成了科學與公眾的分離。
當被問及對學習和理解科學的興趣時，25.45%的受訪者表示自己對“學習和理解科學”這件事“非常有興趣”，45.41%的受訪者表示“比較有興趣”，17.19%的受訪者選擇了“一般”，8.63%的受訪者表示自己對學習和理解科學“基本沒興趣”，還有3.32%的受訪者明確表示自己“完全沒興趣”。調(diào)查結(jié)果顯示，對“學習和理解科學”興趣最大的是“90后”群體，評分為3.91分（滿分為5分）；其次為“80后”“70后”“00后”群體，評分分別為3.83分、3.78分和3.71分；興趣相對最小的是“60后”群體，評分為3.45分。
公眾對“科學”的印象前三位分別是“創(chuàng)新的”“求真的”“實用的”
在發(fā)展科學技術的過程中，一直存在這樣一種價值觀念影響人們對于科學事業(yè)的態(tài)度，即科學價值功利論?？茖W價值評價是一個不斷發(fā)展的動態(tài)過程，在不同的歷史階段有不同的表現(xiàn)形式。在對科學的印象調(diào)查中，51.57%的受訪者給科學貼上了“創(chuàng)新”標簽，46.99%的受訪者認為科學是“求真的”，41.57%的受訪者認為科學是“實用的”，還有部分受訪者對科學的印象是“實驗的”（38.03%）、“理論的”（37.14%）、“基礎的”（32.76%）、“預測的”（29.80%）及“文本的”（22.13%）。
當問及公眾對支持各類科學事業(yè)發(fā)展的必要性時，調(diào)查結(jié)果顯示，公眾認為最有發(fā)展必要性的是“醫(yī)學技術、農(nóng)業(yè)技術等影響人們生命質(zhì)量的科學內(nèi)容”，必要性評分為3.52分（滿分4分），其次是“諸如航空航天等高精尖科學技術”（3.49分）、“基礎科學研究和科學理論研究”（3.46分）、“交通技術、安保技術等影響人們生活質(zhì)量的科學內(nèi)容”（3.43分），最后是“能直接轉(zhuǎn)化出經(jīng)濟效益的科學內(nèi)容”（3.42分）。
值得注意的是，“00后”群體在此次調(diào)查中顯示出一定的獨特性。“00后”受訪者群體對“能直接轉(zhuǎn)化出經(jīng)濟效益的科學內(nèi)容”和“基礎科學研究和科學理論研究”的態(tài)度與其他年齡段受訪者群體不存在顯著差異，但“00后”受訪者群體是唯一一個將“高精尖科學技術”發(fā)展必要性評分排名第一的群體，也就是說，“00后”認為發(fā)展諸如航空航天等高精尖科學技術相對于其他科學內(nèi)容來說是最為必要的。
針對如何提高公眾對科學的興趣這一問題，48.73%的受訪者主張“解釋科學有什么用，科學對我的生活有哪些影響”；48.28%的受訪者強調(diào)“用更通俗易懂的語言解釋科學內(nèi)容”；47.95%的受訪者認為應當“多宣傳報道科學領域的重大突破和‘世界第一’”；38.88%的受訪者期待“走近科學家的生活和日常工作”；37.29%的受訪者認為“多發(fā)行科幻題材的文學、影視作品”能夠激發(fā)人們對科學的興趣；還有36.33%的受訪者主張“提高科學相關職業(yè)的待遇和社會地位”。
超半數(shù)受訪者認為科學家都是“社會精英”“天才”，公眾認為最重要的科學家精神前三位是“實事求是”“奉獻”“愛國”
調(diào)查結(jié)果顯示，超半數(shù)受訪者認為科學家都是“社會精英”（55.22%）或者“天才”（53.41%），還有四成左右受訪者認為科學家都是“道德高尚”（41.02%）的、“嚴肅”（40.98%）的人。還有一些受訪者給科學家貼上了“男性”（21.84%）、“難以接近”（21.62%）、“有怪癖”（20.03%）、“老人”（17.26%）、“貧窮”（14.64%）、“邋遢”（13.98%）等標簽。68.28%的受訪者認為“大多數(shù)人的智力不足以支撐從事科學工作”，還有64.96%的受訪者指出“應試教育下，成績注定了我無法從事科學工作”。
在對“科學家”印象的調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)，科學家在公眾眼中的刻板印象正在逐漸改變。在“60后”受訪者群體中，為科學家貼上“男性”標簽的受訪者占比為27.92%，而在“70后”這一比例降至20.51%。此外，認為科學家“難以接近”“貧窮”的比例都在逐漸降低。具體來說，24.87%的“60后”認為科學家是“難以接近的”，在“70后”群體中這一比例降至22.38%，“80后”為22.07%，“90后”為20.37%，“00后”降至19.91%。21.83%的“60后”給科學家貼上了“貧窮”的標簽；“70后”中認為科學家貧窮的占比降至15.15%，“80后”為14.38%，“90后”為13.39%，“00后”降至13.27%。
不同年齡段對于科學家具備的品質(zhì)有不同的認知。但愛國、奉獻、實事求是始終是中國公眾眼中科學家精神的內(nèi)核所在。從“科學救國”到“科學報國”再到“科學強國”，中國科學家的成長始終與現(xiàn)代中國的命運和發(fā)展息息相關。習近平總書記在中國科學院第十九次院士大會、中國工程院第十四次院士大會開幕會上談到，“希望廣大院士弘揚科學報國的光榮傳統(tǒng)，追求真理、勇攀高峰的科學精神，勇于創(chuàng)新、嚴謹求實的學術風氣，把個人理想自覺融入國家發(fā)展偉業(yè)，在科學前沿孜孜求索，在重大科技領域不斷取得突破”，表達了黨和人民對科學家的殷切期望。
公眾對科學的認識從盲目崇拜走向理性懷疑，持“唯科學主義”和“反科學主義”科學觀的公眾占比不到三成
公眾秉持的科學觀與其對科學的理解和接受程度是直接相關的，了解公眾的科學觀，是提高我國公眾科學素養(yǎng)的先導條件。調(diào)查結(jié)果顯示，14.50%的受訪者表示“我完全相信科學內(nèi)容”，12.14%的受訪者“只相信科學，科學是我的唯一‘宗教’和‘信仰’”，0.32%的受訪者表示自己“徹底反對科學”。上述論述屬于較為極端的科學觀念，即“唯科學主義”和“反科學主義”。
在當代社會中，科學并不是唯一存在的解釋體系，事實上科學并不比其他知識系統(tǒng)具有更高的發(fā)言權。部分公眾傾向于信任那些與他們有共同價值認同的理論，這是多元文化社會具有包容性的表現(xiàn)。此外，信息時代，公眾獲取科技內(nèi)容的渠道極大豐富，公眾對科學內(nèi)容的求知欲從“知其然”逐漸向“知其所以然”發(fā)生轉(zhuǎn)變，部分公眾開始根據(jù)自身的立場和需求主動地檢索和獲取信息，這是公眾科學素養(yǎng)提升的一種表現(xiàn)。由此，公眾從對科學的盲目崇拜走向理性懷疑。調(diào)查結(jié)果顯示，34.42%的受訪者表示自己“只相信本人驗證過或確定有可靠論據(jù)、證據(jù)的科學內(nèi)容”，27.52%的受訪者表示自己“只相信自己愿意認同的那部分科學，不相信認知范圍內(nèi)‘反常’的科學觀點”，還有11.10%的受訪者表示自己“對科學的部分主張或論斷持觀望態(tài)度”。
公眾對科學的情感態(tài)度中，“好奇的”“期待的”“振奮的”“令人愉悅的”排位前四，近八成受訪者明確表示對中國未來20年科學發(fā)展有信心
當前，有關科學的討論日漸成為公眾關注的焦點，當提及“科學”，公眾的情感態(tài)度較為樂觀正向。54.92%的受訪者對科學是“好奇的”，54.22%的受訪者對科學的態(tài)度是“期待的”，47.99%的受訪者認為科學是“振奮的”，43.97%的受訪者認為科學是“令人愉悅的”。結(jié)合受訪者科學觀情況分析，結(jié)果顯示，認同“我完全相信科學內(nèi)容”的受訪者選擇最多的是“期待的”（67.18%），認同“我只相信科學，科學是我的唯一‘宗教’和‘信仰’”的受訪者選擇最多的是“好奇的”（61.09%）。
結(jié)合人民論壇問卷調(diào)查中心2017年末對于科技態(tài)度的調(diào)查結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)，改革開放四十周年前后，公眾對于科技帶來各類威脅的擔憂均呈現(xiàn)下降趨勢。具體來說，2017年末，49.15%的受訪者擔心個人生活受到工作侵占，此次調(diào)查中這一選項占比降低了近十個百分點（為40.46%）；2017年末，51.26%的受訪者擔心科學技術的發(fā)展導致人與人之間的信任降低，在此次調(diào)查中，這一比例降低到了43.93%；2017年末，擔心科技發(fā)展導致人際情感溝通變少的受訪者占比為53.84%，此次調(diào)查中有46.96%的受訪者對此表示擔憂；在2017年末的調(diào)查中，44.71%的受訪者表達了科技快速發(fā)展對自己帶來失業(yè)危機的擔憂，在此次調(diào)查中，這一比例降至38.62%；2017年末，51.02%的受訪者擔憂科技發(fā)展導致的人類動手能力下降，在此次調(diào)查中，這一比例降至46.07%；2017年末52.78%的受訪者擔心科技快速發(fā)展自己的隱私會受到威脅，在此次調(diào)查中，這一比例降至48.40%。
科技興則民族興，科技強則國家強。對科學技術充滿信心的民族才能打造科學發(fā)展的“黃金時代”。調(diào)查結(jié)果顯示，37.51%的受訪者表示對中國未來20年科學發(fā)展“非常有信心”，35.12%的受訪者表示“比較有信心”，14.46%的受訪者選擇了“一般”，9.92%的受訪者坦言對中國未來20年科學發(fā)展“比較沒信心”，還有2.99%的受訪者表示“完全沒信心”。
公眾認為“科普工作不到位，公眾理解科學、支持科學事業(yè)發(fā)展的良好局面尚未形成”是科學發(fā)展的最大障礙
調(diào)查結(jié)果顯示，40.83%的受訪者認為“科普工作不到位，公眾理解科學、支持科學事業(yè)發(fā)展的良好局面尚未形成”是科學發(fā)展的最大障礙。36.33%的受訪者警示“偽科學、邪教、封建迷信等搶奪知識領域話語權”將成為影響當今科學發(fā)展的最大障礙。35.89%的受訪者表示影響當今科學發(fā)展的最大障礙是“信息化網(wǎng)絡化的媒體環(huán)境容易滋生謠言，破壞科學和科學家的形象”。39.14%的受訪者認為當前“整個社會缺乏科學精神和崇尚科學的風氣”。
此外，還有部分受訪者指出影響科學發(fā)展的障礙包括：“科學行業(yè)的吸引力不足，希望從事科學職業(yè)的學生較少”（39.36%）；“專利法和知識產(chǎn)權法不健全，影響創(chuàng)造創(chuàng)新的動力”（38.80%）；“學術氛圍和評價體系不合理，創(chuàng)造力差”（37.18%）；“投入資金不足，物質(zhì)保障不充分”（31.58%）。
當被問及清除科學發(fā)展障礙或瓶頸的責任主體時，27.96%的受訪者認為“政府相關政策制定部門和宣傳部門”應當對此負責，23.68%的受訪者認為“每一位公民”都是責任人，16.78%的受訪者認為“科技行業(yè)協(xié)會、學會、科研機構(gòu)”應當對此負責，11.91%的受訪者認為“科學家和科研工作從業(yè)者”應當承擔主要責任，還有部分受訪者認為“官方媒體及各大門戶網(wǎng)站”（11.25%）和“行政執(zhí)法部門”（8.41%）應當負責清除科學發(fā)展遇到的障礙。
（報告還對公眾對各項科學技術發(fā)展的態(tài)度與期待、對科技帶來各類威脅的擔憂情感態(tài)度變化、如何有助于打造科學發(fā)展的“黃金時代”等內(nèi)容進行了調(diào)查研究，因版面承載內(nèi)容所限，僅在此呈現(xiàn)部分內(nèi)容，獲取本報告完整版，可與《國家治理》周刊編輯部聯(lián)系。）
【執(zhí)筆：人民智庫研究員 李思琪】
