網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 百年大黨與中國之治 > 正文

【百年大黨與中國之治】2020年后相對貧困治理的多元理念

百年大黨文章配圖2

【百年大黨與中國之治】專題

作者:吉林大學(xué)哲學(xué)社會學(xué)院教授、博導(dǎo) 賈玉嬌

黨的十九大報告提出:“中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”中國在實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的同時,分階段提高全體人民的生活水平與質(zhì)量,帶領(lǐng)人民創(chuàng)造美好生活,使中國制度優(yōu)勢不斷彰顯。其中,我們?nèi)〉玫囊粋€矚目歷史成就,便是構(gòu)筑起一張全面的基本民生兜底保障大網(wǎng),激發(fā)出國家治理體系尋求絕對貧困終結(jié)的積極性。當(dāng)前,我國全面建成小康社會取得決定性成就,這在中國反貧困歷史上具有十分重要的里程碑意義。而2020年后如何構(gòu)建相應(yīng)的貧困治理機制,對滿足我國人民日益增長的美好生活需要具有十分重要的意義。

新冠肺炎疫情在全球的多點暴發(fā)、擴散蔓延,引發(fā)了一系列經(jīng)濟社會問題,經(jīng)濟發(fā)展與民生保障之間的矛盾進一步凸顯。在此背景下,世界反貧困事業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn),許多國家的貧困問題更加顯化。中國在切實兜住兜牢基本民生保障底線、有效應(yīng)對絕對貧困與傳統(tǒng)相對貧困風(fēng)險的同時,也面臨著新問題。

2020年后相對貧困治理的多元理念,一是實現(xiàn)貧困治理學(xué)術(shù)邏輯、社會邏輯與政策邏輯的均衡融合。好的貧困治理政策應(yīng)該是學(xué)術(shù)邏輯、社會邏輯與政策邏輯的融合體。從中國社會救助制度的發(fā)展動向看,在國家提升治理能力的現(xiàn)實驅(qū)動下,政府應(yīng)積極與學(xué)界展開合作研究,立足于社會貧困認(rèn)知狀況及能力,積極推動多元邏輯融合。在政策執(zhí)行的最大彈性空間中盡可能吸納學(xué)術(shù)觀點,亦即利用學(xué)術(shù)思想盡可能拓展政策執(zhí)行空間,同時注重向社會宣講,以實現(xiàn)貧困治理學(xué)術(shù)邏輯、社會邏輯與政策邏輯的均衡融合。

二是在為貧困群體提供收入保障的同時,塑造可持續(xù)生計維持系統(tǒng)。貧困治理是一項系統(tǒng)工程、綜合治理工程,需要以系統(tǒng)性、全局性、綜合性、發(fā)展性眼光抓住貧困產(chǎn)生的癥結(jié),運用制度手段對其進行彌合、疏通與填補,塑造可持續(xù)生計維持系統(tǒng)。通過激活外部支持系統(tǒng),激發(fā)貧困者內(nèi)在的發(fā)展意識,帶動貧困者與外部社會系統(tǒng)逐步實現(xiàn)良性循環(huán)。這一生計維持系統(tǒng)依據(jù)貧困者社會功能缺陷類型與程度的不同而有所差異。對于失能失智的貧困者來說,應(yīng)通過借助有限公共資源提供的去障礙技術(shù)、服務(wù)或其他類型支持,最大限度地對其進行生理與社會功能補償,幫助其實現(xiàn)現(xiàn)實條件下的最理想生活;對于有勞動能力的個體而言,應(yīng)通過提升其可行勞動能力水平,幫助其擺脫貧困。

三是增加貧困治理制度彈性和現(xiàn)實貼合力,提高國家貧困治理韌性。實現(xiàn)對相對貧困的有效治理,一方面要充分解構(gòu)復(fù)雜的貧困現(xiàn)象,提取出可形成制度反饋的要素,實現(xiàn)社會救助制度精細(xì)化、精準(zhǔn)化發(fā)展,進而提高社會救助制度與貧困現(xiàn)象之間的貼合度。隨著貧困內(nèi)涵與外延的不斷豐富,貧困人口同質(zhì)化需求格局開始發(fā)生異質(zhì)性裂變,有基于此,應(yīng)建構(gòu)差異化、動態(tài)的救助機制。另一方面要化解宏觀制度表達(dá)與微觀實際差異之間的對立。制度對現(xiàn)實的精細(xì)化、精準(zhǔn)化表達(dá)是相對的,制度精細(xì)化、精準(zhǔn)化是制度表達(dá)對實際情況的無限貼近。有基于此,應(yīng)將復(fù)雜貧困現(xiàn)象與社會救助制度之間的問題盲區(qū)納入社會救助制度體系,增大社會救助制度的彈性,增強國家貧困治理韌性。

[責(zé)任編輯:王爽]