網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)金融 > 經(jīng)濟(jì)大家談 > 正文

毛艷華:廣深“雙城聯(lián)動(dòng)”的動(dòng)力機(jī)制與發(fā)展路徑

“雙城聯(lián)動(dòng)”可以定義為區(qū)域內(nèi)的兩個(gè)規(guī)模、能級(jí)相當(dāng)?shù)某鞘袨榱藢?shí)現(xiàn)共同戰(zhàn)略目標(biāo)而形成的基于制度性整合與功能性合作的多種競(jìng)合關(guān)系。從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論看,規(guī)模報(bào)酬遞增和居民多樣化偏好導(dǎo)致生產(chǎn)要素和人口的中心集聚,兩個(gè)中心城市聯(lián)動(dòng)可以更好地促進(jìn)城市集聚-分散力的平衡;而城市地理學(xué)理論則認(rèn)為,城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是有別于傳統(tǒng)的中心地等級(jí)體系,更適合各種要素和信息的跨區(qū)域便捷流動(dòng),由此區(qū)域內(nèi)可能形成幾個(gè)次級(jí)中心輻射的都市圈。

“雙城聯(lián)動(dòng)”是一個(gè)具有普遍現(xiàn)象的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)模式。比如,在世界雙城發(fā)展中,有東京灣區(qū)的東京-橫濱、舊金山灣區(qū)的硅谷-舊金山、紐約灣區(qū)的紐約-新澤西等。在國(guó)內(nèi)的雙城發(fā)展中,有京津雙城、滬蘇雙城、廣深雙城、成渝雙城等。就廣深雙城來(lái)看,它們都是大灣區(qū)的中心城市,各有特色,互補(bǔ)性強(qiáng),以“雙城聯(lián)動(dòng)”引領(lǐng)“雙區(qū)”建設(shè),是廣東省委、省政府落實(shí)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)和深圳先行示范區(qū)建設(shè)兩個(gè)國(guó)家重大戰(zhàn)略的重要抓手。因此,廣深“雙城聯(lián)動(dòng)”的理論邏輯清楚,現(xiàn)實(shí)重要性不言而喻。要更好地推動(dòng)廣深“雙城聯(lián)動(dòng)”發(fā)展,需要把握好兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,一是激發(fā)廣深“雙城聯(lián)動(dòng)”的動(dòng)力機(jī)制,二是形成符合新發(fā)展理念要求的聯(lián)動(dòng)路徑。

激發(fā)廣深“雙城聯(lián)動(dòng)”的動(dòng)力機(jī)制

從聯(lián)動(dòng)機(jī)制來(lái)看,廣深“雙城聯(lián)動(dòng)”擁有區(qū)別于其他典型雙城發(fā)展的四個(gè)方面的動(dòng)力機(jī)制,因此在聯(lián)動(dòng)發(fā)展中具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

第一,區(qū)位互補(bǔ),廣深“雙城聯(lián)動(dòng)”能夠更好地促進(jìn)連通性。“雙城聯(lián)動(dòng)”就是要形成空間便捷可達(dá)、要素高效流動(dòng)和企業(yè)自由經(jīng)營(yíng)的區(qū)域環(huán)境。廣州是傳統(tǒng)中心城市、華南經(jīng)濟(jì)中心,擁有大量的腹地市場(chǎng);深圳與香港毗鄰,是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)特區(qū)城市,是邊境開(kāi)放點(diǎn),具有便捷的國(guó)際市場(chǎng)要素通道。因此,廣深這種區(qū)位的互補(bǔ)性能夠更好地激發(fā)聯(lián)動(dòng),形成內(nèi)外互聯(lián)互通的大市場(chǎng)。

第二,要素稟賦與發(fā)展條件互補(bǔ),廣深“雙城聯(lián)動(dòng)”能夠促進(jìn)功能分工與合作,共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。廣州土地要素豐富、高教資源眾多,產(chǎn)業(yè)體系相對(duì)齊全,重化工業(yè)發(fā)達(dá);深圳土地短缺、產(chǎn)業(yè)科創(chuàng)活躍,新型業(yè)態(tài)快速發(fā)展。這種互補(bǔ)性差異有利于產(chǎn)業(yè)分工、企業(yè)合作和跨區(qū)域的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建。事實(shí)上,在2021年工業(yè)和信息化部選出的兩批共25個(gè)先進(jìn)制造業(yè)集群中,就有廣深佛莞智能裝備集群、深廣高端醫(yī)療器械集群兩個(gè)產(chǎn)業(yè)集群,這是“廣深聯(lián)動(dòng)”競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的具體體現(xiàn)。

第三,開(kāi)放政策梯次和協(xié)同,廣深“雙城聯(lián)動(dòng)”能夠促進(jìn)制度型開(kāi)放。深圳特區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐較早,在構(gòu)建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中一直“先行先試”,現(xiàn)在又是中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū);而廣州的開(kāi)放要素與主體健全,“雙城聯(lián)動(dòng)”有利于相互學(xué)習(xí)和借鑒,共同營(yíng)造一流的營(yíng)商環(huán)境,促進(jìn)發(fā)展創(chuàng)新。

第四,輻射帶動(dòng)區(qū)域互補(bǔ),“雙城聯(lián)動(dòng)”能夠更好地推動(dòng)廣東加快構(gòu)建“一核一帶一區(qū)”區(qū)域發(fā)展新格局。廣州的輻射帶動(dòng)區(qū)域偏粵西和粵北,深圳偏粵東,加強(qiáng)雙城的聯(lián)動(dòng)性有助于合力推動(dòng)廣東構(gòu)建區(qū)域發(fā)展新格局。

形成符合新發(fā)展理念要求的聯(lián)動(dòng)路徑

“十四五”時(shí)期,推動(dòng)廣深“雙城聯(lián)動(dòng)、比翼雙飛”,合力打造具有全球影響力的大灣區(qū)“雙子城”,需要按照新發(fā)展理念的要求,在借鑒國(guó)內(nèi)外“雙城聯(lián)動(dòng)”經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,形成具有自身特色的發(fā)展路徑。

一方面,要著眼于完善“雙城聯(lián)動(dòng)”的制度建設(shè)。第一是府際合作機(jī)制建設(shè)。通過(guò)創(chuàng)新廣深府際合作機(jī)制,以激發(fā)和增強(qiáng)廣深“雙城聯(lián)動(dòng)”的內(nèi)生動(dòng)力。第二是一體化市場(chǎng)體系建設(shè)。當(dāng)前中央全力支持推動(dòng)深圳完善要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制,打造高水平要素市場(chǎng)體系,在建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系上先行示范。要利用好深圳先行示范區(qū)建設(shè)的有利條件,廣深“雙城”要先行一步,在營(yíng)商環(huán)境對(duì)標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則互認(rèn)、市場(chǎng)監(jiān)管協(xié)同、信用治理協(xié)作、監(jiān)管執(zhí)法聯(lián)動(dòng)、市場(chǎng)信息互通等改革深層次領(lǐng)域共推市場(chǎng)一體化,進(jìn)一步破除區(qū)域分割和地方保護(hù),推動(dòng)建設(shè)統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系,促進(jìn)創(chuàng)新資源與創(chuàng)新要素便捷流動(dòng)。第三是對(duì)外開(kāi)放體系建設(shè)。加強(qiáng)廣深兩市對(duì)外開(kāi)放平臺(tái)和粵港澳重大合作平臺(tái)等功能平臺(tái)的聯(lián)動(dòng),共同探索有利于推進(jìn)新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律規(guī)則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則創(chuàng)新,逐步打造審慎包容的監(jiān)管環(huán)境,促進(jìn)新業(yè)態(tài)新模式發(fā)展。加強(qiáng)廣深兩市的海港、空港之間的聯(lián)動(dòng),聯(lián)動(dòng)建設(shè)國(guó)際貿(mào)易組合港,實(shí)施陸??斩嗍铰?lián)運(yùn)、樞紐聯(lián)動(dòng)。

另一方面,要全力深化“雙城聯(lián)動(dòng)”的功能合作。第一是基礎(chǔ)設(shè)施合作。聚焦軌道交通和信息基礎(chǔ)設(shè)施,關(guān)鍵是組建跨行政地域和跨行業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)集團(tuán),創(chuàng)新企業(yè)的管理體制,有利于創(chuàng)新投融資模式,促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)調(diào)發(fā)展,共同提升大灣區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)效率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。第二是產(chǎn)業(yè)合作。以構(gòu)建大灣區(qū)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系、做強(qiáng)做大珠三角制造為目標(biāo),加強(qiáng)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的合作和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作,加強(qiáng)企業(yè)跨地區(qū)的合作與并購(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群鏈條跨區(qū)域延伸。第三是科創(chuàng)合作。加強(qiáng)科技基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)動(dòng),深化廣深兩市從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)運(yùn)用全鏈條的合作對(duì)接,共建廣深港澳科技創(chuàng)新走廊,推動(dòng)大灣區(qū)國(guó)際科技創(chuàng)新中心建設(shè)。第四是民生合作。適應(yīng)人口和勞動(dòng)力尤其是高端人才的流動(dòng)需求,加強(qiáng)公共政策對(duì)接和公共服務(wù)合作,促進(jìn)民生融通。第五是應(yīng)急管理合作。按照統(tǒng)籌發(fā)展與安全的原則,在重大突發(fā)公共衛(wèi)生、環(huán)境污染等領(lǐng)域加強(qiáng)協(xié)同應(yīng)對(duì),協(xié)同完善區(qū)域公共衛(wèi)生等應(yīng)急物資儲(chǔ)備體系。

(作者系中山大學(xué)區(qū)域開(kāi)放與合作研究院院長(zhǎng)、港澳珠江三角洲研究中心教授)

[責(zé)任編輯:曲統(tǒng)昱]
標(biāo)簽: 雙城聯(lián)動(dòng)   機(jī)制   路徑