黨的十九屆四中全會指出，必須加強和創(chuàng)新社會治理，完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負責(zé)、民主協(xié)商、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障、科技支撐的社會治理體系。黨領(lǐng)導(dǎo)下的基層協(xié)商是完善社會治理體系和推動社會治理重心向基層下移的創(chuàng)新舉措。準確把握新時代黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理的內(nèi)在邏輯和著力重點，對于提高基層治理能力，推動基層治理現(xiàn)代化具有重要理論和實踐價值。
黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理的三重邏輯
從理論邏輯來看，黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理是中國共產(chǎn)黨和人民群眾實現(xiàn)雙向互動的重要機制。中國共產(chǎn)黨在運用馬克思主義關(guān)于政黨引領(lǐng)社會的理論解決中國實際問題的過程中逐漸深化了黨建引領(lǐng)機制的構(gòu)建，通過協(xié)商民主融入基層社會，使協(xié)商從高層下沉到基層、從政府擴展到社會，逐步形成政府與社會協(xié)商共治的治理形態(tài)，使協(xié)商民主與國家治理緊密相連。這一協(xié)商治理機制形塑著革命、建設(shè)和改革發(fā)生所需的群眾基礎(chǔ)，而群眾意愿的表達和基層社會結(jié)構(gòu)也會深刻影響中國共產(chǎn)黨的政治運行和政策取向。
從歷史邏輯來看，基層協(xié)商治理是中國共產(chǎn)黨和中國人民在革命、建設(shè)和改革進程中探索出的民主治理形式。黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理既有和合文化基因和自治因素，又有中國共產(chǎn)黨在不同時期對協(xié)商民主的理論和實踐探索。如果說民主參與、民主施政、協(xié)商于民是基層協(xié)商治理的重要呈現(xiàn)方式的話，革命語境中的“協(xié)商”便是實現(xiàn)革命組織動員的重要方式，深嵌在黨組織深入鄉(xiāng)村社會的全過程。這一過程創(chuàng)造了參政議事、提案活動、代表聯(lián)系群眾、“三三制”政權(quán)原則等實踐形式，體現(xiàn)了基層民主的發(fā)生邏輯。新中國成立之后，協(xié)商民主逐步融入現(xiàn)代國家治理之中，創(chuàng)造了勞資協(xié)商會議和職代會制度，開啟了城市居民自治先河，融入鄉(xiāng)村社會整合體系之中。改革開放以來，“鄉(xiāng)政村治”和“街道—社區(qū)”體制的興起，尤其是行政權(quán)和自治權(quán)的分離和協(xié)作，釋放了社會活力，拓展了基層協(xié)商治理空間，使之呈現(xiàn)出豐富的多樣性實踐。
從現(xiàn)實邏輯來看，新時代基層協(xié)商治理需立足治理現(xiàn)代化維度，尋找制度化的生長點。如何推動基層黨組織治理能力現(xiàn)代化，如何優(yōu)化新時代黨社關(guān)系、構(gòu)建多元協(xié)同治理機制，如何發(fā)展出可持續(xù)性發(fā)展的社會支持系統(tǒng)等，都是推動基層治理現(xiàn)代化需要回答的新的時代課題。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的基層協(xié)商治理既有理論參照又有實踐經(jīng)驗，并在國家治理現(xiàn)代化語境中面臨更深層次的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。
新時代黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理的重要性
黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理有助于解決社會公共性建構(gòu)難題。隨著社會領(lǐng)域的生長，公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域進行了適度分離，但私人領(lǐng)域的增長并不會自然衍生出社會公共性。在向現(xiàn)代社會邁進的過程中，如何引導(dǎo)和促進社會公共性的形成完善就變得尤為緊要。黨組織的為民宗旨特質(zhì)和組織規(guī)則觀念，以及協(xié)商治理的參與性特征，都有助于促進社會公共意識的培育、公共規(guī)則的供給和公共參與的形塑。
黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理有助于解決現(xiàn)代社會再組織化課題?，F(xiàn)代社會的流動性增強，如何實現(xiàn)新的“社會團結(jié)”就成為基層治理的新課題。黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理是組織動員社會的有效方式，通過政黨組織形態(tài)嵌入基層社會、引領(lǐng)基層治理，有利于重新組織動員社會，形塑現(xiàn)代社會組織形態(tài)，構(gòu)建起基層社會新的內(nèi)部運行機制，回應(yīng)現(xiàn)代基層社會的聚合難題。
黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理有助于解決碎片化治理難題。資源不足、資源分散等是導(dǎo)致“碎片化治理”的重要癥結(jié)。黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理有助于調(diào)動和整合各方治理資源，實現(xiàn)資源向基層傾斜、在社區(qū)集聚，以此激發(fā)基層協(xié)商治理活力，解決資源分散、群眾不便的突出問題，提高資源的整合力度和群眾的滿意度。
黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理有助于夯實黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。社區(qū)間的差異性和服務(wù)相對集中對基層黨組織的服務(wù)能力提出了更高的要求。通過黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理，激發(fā)和釋放人民群眾參與基層治理的積極性和主動性，也是黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理的應(yīng)有之義。這有助于理順基層社會變遷過程中的權(quán)力秩序，引導(dǎo)多種基層組織圍繞黨的執(zhí)政目標和人民根本利益服務(wù)，提升基層社會服務(wù)水平，鞏固和擴大黨在基層社會的執(zhí)政基礎(chǔ)。
推進黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理的著力點
優(yōu)化黨建引領(lǐng)的制度環(huán)境。加強黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理的頂層設(shè)計，進一步完善黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理的制度框架，研究總結(jié)我國基層協(xié)商治理的地方實踐，如基層協(xié)商治理的程序規(guī)范等。同時，成熟經(jīng)驗要善于及時轉(zhuǎn)化為法律制度。構(gòu)建更為精細化的運行機制。探索加大縣（市）一級黨組織統(tǒng)籌基層協(xié)商治理的協(xié)調(diào)力度，解決某一業(yè)務(wù)部門牽頭推進的局限性。完善黨建引領(lǐng)的統(tǒng)合機制。進一步激活群眾路線的制度存量，完善基層黨組織和基層群眾互動融合機制，打通社會公共領(lǐng)域與國家治理體系之間的溝通渠道。
構(gòu)建協(xié)同共治的執(zhí)行結(jié)構(gòu)。推動黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理的制度探索與現(xiàn)有的基層治理架構(gòu)相契合，減少制度疊加成本。充分挖掘整合現(xiàn)有治理架構(gòu)和本土性資源，發(fā)揮現(xiàn)有基層治理制度的優(yōu)勢，把協(xié)商機制納入基層群眾自治制度運行體系。設(shè)置適度的激勵機制，強化向下負責(zé)的實踐導(dǎo)向。凸顯公眾話語對黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理的評價權(quán)重，激活社會領(lǐng)域活力，促進黨建引領(lǐng)協(xié)商治理與民意的深度契合。
改善民眾參與的運行機制。把推動黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理作為實現(xiàn)人民民主權(quán)益、培育社會自主性的平臺和契機，進一步釋放社會參與權(quán)限和范圍，拓展城鄉(xiāng)社區(qū)自治空間。整合多元治理資源。以黨建帶動資源集聚，提高民眾對基層公共事務(wù)的參與度，并且使民眾在參與實踐中提升參與意識和治理能力。發(fā)揮黨組織治理優(yōu)勢，以黨建引領(lǐng)的共商共議機制化解基層治理面臨的執(zhí)行不足、共治難等困境，從而提升黨建引領(lǐng)基層協(xié)商治理的治理效能。
提升社會可持續(xù)性發(fā)展動力。以黨建引領(lǐng)優(yōu)化社區(qū)自治能力培育的內(nèi)外部制度環(huán)境，激活社區(qū)自組織治理內(nèi)生動力。完善社會組織的成立和運行規(guī)則，使其在黨建引領(lǐng)下有效嵌入基層協(xié)商治理體系，建立總體均衡的組織生態(tài)系統(tǒng)，以此提升基層協(xié)商治理的組織化水平。培育適宜的協(xié)商治理文化，諸如公民參與網(wǎng)絡(luò)、鄰里互助、社區(qū)歸屬感等。
