前不久，杭州電子科技大學(xué)的一項(xiàng)發(fā)明專利，以“先用后轉(zhuǎn)”的新模式，許可企業(yè)“試用”。這一“試”，既解了企業(yè)在技術(shù)上的“渴”，也搭了后續(xù)深度技術(shù)開發(fā)合作的“橋”，為科技成果轉(zhuǎn)化注入了新動(dòng)能。
近年來(lái)，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的政策措施密集出臺(tái)，我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化活動(dòng)持續(xù)活躍。各地區(qū)各部門通過(guò)減少行政審批、鼓勵(lì)市場(chǎng)化定價(jià)、完善激勵(lì)機(jī)制等手段，著力打通科技和產(chǎn)業(yè)的連接通道，加快專利成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。從修訂促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法，到制定《促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動(dòng)方案》，再到一些地方和科研單位紛紛出臺(tái)具體舉措……促進(jìn)專利成果產(chǎn)業(yè)化工作機(jī)制逐漸形成完善。一些受到市場(chǎng)歡迎的新模式不斷涌現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的支撐作用更加凸顯。
產(chǎn)業(yè)化是專利的生命力所在，專利只有投入市場(chǎng)運(yùn)作，才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略深入實(shí)施，我國(guó)正在從知識(shí)產(chǎn)權(quán)引進(jìn)大國(guó)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國(guó)轉(zhuǎn)變。截至2022年底，我國(guó)發(fā)明專利有效量達(dá)421.2萬(wàn)件。然而，相當(dāng)一部分專利成果還停留在“紙面”上，實(shí)際轉(zhuǎn)化率不高。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局開展的一項(xiàng)調(diào)查顯示，2022年，我國(guó)科研單位有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為13.3%，高校僅為3.9%。高校院所中仍有大量沉睡的專利成果，亟待從“書架”走上“貨架”。
制約高校院所專利成果產(chǎn)業(yè)化的原因是多方面的。一些科研人員申請(qǐng)專利的目的主要是結(jié)題驗(yàn)收、職稱評(píng)定、申報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)等，而非對(duì)接市場(chǎng)需求，造成從源頭上缺少轉(zhuǎn)化運(yùn)用的條件。專利作為無(wú)形資產(chǎn)估值難，職務(wù)發(fā)明成果作價(jià)入股的顧慮尚未完全消除。在激勵(lì)方面，成果轉(zhuǎn)化收益在一些科研單位考核評(píng)價(jià)體系中的分量不高，科研人員“不愿轉(zhuǎn)”的不在少數(shù)。此外，由于缺乏懂技術(shù)、懂轉(zhuǎn)化、懂市場(chǎng)的專業(yè)中介人才和成熟的技術(shù)交易市場(chǎng)，不少專利成果沒(méi)有轉(zhuǎn)化的門路，“不會(huì)轉(zhuǎn)”的現(xiàn)象比較普遍。
實(shí)施專利產(chǎn)業(yè)化不僅是專利權(quán)人的當(dāng)務(wù)之急，也是全社會(huì)的迫切需求，更是我國(guó)加快構(gòu)建新發(fā)展格局、實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的題中應(yīng)有之義。盤活、用好知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，讓專利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，一方面需要讓科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)政策形成合力，加快出臺(tái)細(xì)則或配套措施，確保政策措施可操作、能落地、見實(shí)效，充分調(diào)動(dòng)廣大科研人員的積極性；另一方面，要建立起行之有效的專利產(chǎn)業(yè)化機(jī)制，特別是搭建專業(yè)化的技術(shù)服務(wù)平臺(tái)，讓專門人才成為促進(jìn)專利產(chǎn)業(yè)化的“加速器”。
黨的二十大報(bào)告提出：“加強(qiáng)企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合，強(qiáng)化目標(biāo)導(dǎo)向，提高科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化水平。”當(dāng)前，各地區(qū)各部門正圍繞破解科技成果轉(zhuǎn)化鏈條上的堵點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行制度創(chuàng)新，精準(zhǔn)施策、靶向發(fā)力。比如，針對(duì)交易定價(jià)等難點(diǎn)，提出“先使用后付費(fèi)”的模式；針對(duì)成果轉(zhuǎn)化通道不暢，嘗試科技經(jīng)紀(jì)人的解決方案。隨著更多硬招實(shí)招的落地見效，讓專利供給和市場(chǎng)需求順利牽手、緊緊握手，高校院所專利產(chǎn)業(yè)化率必能穩(wěn)步提升，為我國(guó)早日實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)提供更加堅(jiān)實(shí)的支撐。
