網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

人民論壇網(wǎng)·國家治理網(wǎng)> 前沿理論> 正文

優(yōu)化新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的人才培育生態(tài)

摘 要:新質(zhì)生產(chǎn)力是高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點,新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展離不開與之相適應的人才支撐。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要形成能夠激發(fā)人才要素創(chuàng)新活力的新型生產(chǎn)關系,須打通人才要素自由流動的制度障礙,通過“三位一體”的人才支撐、創(chuàng)新驅(qū)動的“四鏈”融合、暢通的人才要素循環(huán),以及開放包容的制度保障,構(gòu)筑適宜新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的人才生態(tài)環(huán)境,全面激發(fā)人才活力,形成人才雁陣空間格局。

關鍵詞:新質(zhì)生產(chǎn)力 高質(zhì)量發(fā)展 新型生產(chǎn)關系 人才生態(tài)環(huán)境

【中圖分類號】C964.2 【文獻標識碼】A

新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點,離不開與之相適應的人才支撐,人才作為第一資源是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關鍵驅(qū)動要素。通過進一步全面深化改革形成與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相適應的生產(chǎn)關系,構(gòu)筑適宜新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的人才生態(tài)環(huán)境,促進人才要素順暢、高效和高質(zhì)量流動集聚,對充分激發(fā)人才活力、賦能新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要意義。

人才是引領新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關鍵要素

新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導作用,擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑,具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征,符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。加快發(fā)展創(chuàng)新起主導作用、具有高科技高效能高質(zhì)量特征的新質(zhì)生產(chǎn)力,離不開人才的支撐。

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需要能夠形成新質(zhì)生產(chǎn)力和服務新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的各種創(chuàng)新人才,包括直接創(chuàng)造新質(zhì)生產(chǎn)力的人才和為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供服務的人才,其中前者包括:創(chuàng)造新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略人才、領軍人才和青年科學家,擁有數(shù)智技術(shù)能力、操作技能和管理能力的復合型人才,熟練掌握新質(zhì)生產(chǎn)資料的應用型人才[1];后者則主要指適應新質(zhì)生產(chǎn)力市場實現(xiàn)價值的創(chuàng)新型服務人才。人才是新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展中的關鍵主體,起到重要的支撐作用。人才是創(chuàng)新能力的源泉,能夠憑借創(chuàng)新思維和科技研發(fā)能力,成為新技術(shù)、新產(chǎn)品和新服務的主要創(chuàng)造者和推動者;創(chuàng)造性人才是技術(shù)革新的引領者,掌握前沿科技和顛覆性技術(shù),引領產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級;創(chuàng)新型服務人才善于將專業(yè)知識轉(zhuǎn)化為實際應用,提高生產(chǎn)效率,不斷適應新質(zhì)生產(chǎn)力的變化,為生產(chǎn)力的持續(xù)發(fā)展注入動力。

以新型生產(chǎn)關系激活生態(tài)內(nèi)部活力

生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關系,生產(chǎn)關系反作用于生產(chǎn)力,新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要形成能夠激發(fā)人才要素創(chuàng)新活力的新型生產(chǎn)關系,須打通人才要素自由流動的制度障礙,以更加高效的要素配置形成有利于創(chuàng)新的生態(tài)環(huán)境。新型生產(chǎn)關系是在新技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革背景下形成的,更加注重人才的主體性、創(chuàng)造性和協(xié)同性。

在傳統(tǒng)生產(chǎn)關系中,勞動者往往被束縛在固定的崗位和職責上,其創(chuàng)新潛力和活力受到限制,而新型生產(chǎn)關系則通過更加靈活的組織形式、激勵機制和合作模式,打破固有的束縛,改變勞動者的角色和地位,為人才發(fā)展提供更加廣闊的發(fā)展空間和機會,也為整個社會的進步和發(fā)展注入新的動力。

馬克思和恩格斯在《德意志意識形態(tài)》中提出“任何新的生產(chǎn)力,只要它不僅僅是現(xiàn)有生產(chǎn)力的量的擴大(例如開墾新的土地),都會引起分工的進一步的發(fā)展”,在新的生產(chǎn)力的推動下,新的社會分工形式將不斷涌現(xiàn),而適應這種新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關系也將呈現(xiàn)出多樣化的特點。新質(zhì)生產(chǎn)力在不同產(chǎn)業(yè)、不同行業(yè)、不同領域會展現(xiàn)出不同的形態(tài),這也將催生更多新業(yè)態(tài)的涌現(xiàn)。新型生產(chǎn)關系應鼓勵人才之間開展跨學科、跨領域、跨機構(gòu)的合作與交流,支持多元化人才、非標準人才等的成長和發(fā)展。

新型生產(chǎn)關系是在發(fā)展過程中逐漸形成的,不能一蹴而就,而是需要營造科技、金融、人才、數(shù)據(jù)、信息等各類要素協(xié)同發(fā)展的大市場生態(tài),打破不適應新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的制度障礙,讓新型生產(chǎn)關系在市場發(fā)展過程中逐漸自然發(fā)展形成。

多措并舉構(gòu)筑適宜新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的人才生態(tài)環(huán)境

“三位一體”深度協(xié)同夯實人才支撐

新質(zhì)生產(chǎn)力是符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài),不是簡單按照傳統(tǒng)路徑進行產(chǎn)業(yè)升級或結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型“做加法”的業(yè)態(tài)概念。新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要緊扣產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,以堅實的產(chǎn)業(yè)人才支撐推進具有高科技、高效能、高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)體系形成,這就要求產(chǎn)才協(xié)同要“實”。科技創(chuàng)新發(fā)展是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心,而自主創(chuàng)新能力是科技創(chuàng)新的內(nèi)核。必須構(gòu)建一個與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展相匹配的以教育、科技、人才為核心的,三者深度協(xié)同發(fā)展的創(chuàng)新生態(tài)體系和人才生態(tài)環(huán)境。

首先,從源頭上強化人才的自主培養(yǎng)能力。教育作為培養(yǎng)人才的搖籃,必須緊跟科技創(chuàng)新的步伐,不斷優(yōu)化教育內(nèi)容和方式,將最新的科技知識和技術(shù)融入到教育體系中,培養(yǎng)出既具備扎實理論基礎又具備實踐操作能力的科技創(chuàng)新人才。同時,還應注重培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和跨界融合能力,使他們能夠在多元化的知識領域中尋找創(chuàng)新的靈感和突破點。大力實施拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)計劃,面向未來,積極培養(yǎng)具有家國情懷、德才兼?zhèn)洹⒕哂袊H視野和科學精神的卓越人才和青年科學家。

其次,發(fā)揮企業(yè)在科技創(chuàng)新中的主體作用。企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體,也是創(chuàng)新成果的應用者和推廣者。因此,要鼓勵企業(yè)加大科技研發(fā)投入,加強原始創(chuàng)新和核心技術(shù)研發(fā),形成自主知識產(chǎn)權(quán)和核心競爭力。同時,還需要完善科技創(chuàng)新服務體系,為企業(yè)提供高效便捷的科技服務,打通知識、技術(shù)、能力、資金、人才、政策等要素在科技創(chuàng)新市場上的加快集聚和自由流動。

第三,實現(xiàn)創(chuàng)新主體間的共享互聯(lián)相通,形成產(chǎn)學研用深度融合的良性循環(huán)機制。政府、企業(yè)、高校和科研機構(gòu)等各方應加強合作,形成創(chuàng)新合力。政府應提供政策支持和資金扶持,為科技創(chuàng)新創(chuàng)造良好的環(huán)境和條件。企業(yè)應加強與高校和科研機構(gòu)的合作,共同開展技術(shù)研發(fā)和成果轉(zhuǎn)化。高校和科研機構(gòu)則應將科技創(chuàng)新與人才培養(yǎng)緊密結(jié)合,為社會輸送更多的科技創(chuàng)新人才。

“四鏈”深度融合賦能未來新增長極

創(chuàng)新驅(qū)動要求產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展要“新”要“高”。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革是新質(zhì)生產(chǎn)力形成和發(fā)展的背景,習近平總書記強調(diào)“積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),積極培育未來產(chǎn)業(yè),加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,增強發(fā)展新動能”,釋放了以“增強發(fā)展新動能”助力高質(zhì)量發(fā)展的鮮明信號。要圍繞未來產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,積極科學布局產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈和人才鏈“四鏈”深度融合,為教育科技人才協(xié)同發(fā)展提供新網(wǎng)絡、新平臺和新發(fā)展空間,創(chuàng)造適宜新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的新型人才生態(tài)環(huán)境。

堅持全面提升自主創(chuàng)新能力的目標導向,科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化應瞄準改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、培育壯大新興產(chǎn)業(yè)、布局建設未來產(chǎn)業(yè)三大方向。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟的“基本盤”,通過科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化,可以推動其向高端化、智能化、綠色化方向發(fā)展,提高產(chǎn)品質(zhì)量和附加值。新興產(chǎn)業(yè)是引領未來發(fā)展的動力源,要通過不斷的技術(shù)突破和模式創(chuàng)新,培育一批具有國際競爭力的新興產(chǎn)業(yè)。前瞻性地布局建設未來產(chǎn)業(yè),搶占科技制高點,為未來的經(jīng)濟社會發(fā)展奠定堅實基礎。聚焦行業(yè)關鍵領域和核心技術(shù),特別是針對那些制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵技術(shù),提升產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈的韌性及安全水平。重視基礎研究和原始創(chuàng)新,圍繞具有先發(fā)優(yōu)勢的潛在關鍵技術(shù)和引領未來產(chǎn)業(yè)的前沿技術(shù),加強戰(zhàn)略謀劃和前瞻布局,在高校、科研院所和企業(yè)之間打通聯(lián)合研發(fā)的通道,發(fā)揮資本賦能作用,助力重點環(huán)節(jié)企業(yè)打通產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈和人才鏈,對投入大、需求少、周期長的創(chuàng)新性研究提供配套的支持和保障。

統(tǒng)一要素大市場暢通人才要素循環(huán)

新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對人才的需求趨向于高端化、專業(yè)化和多元化,通過鼓勵人才合理流動和柔性流動,推進優(yōu)化人才生態(tài)建設,提升創(chuàng)新要素利用效能。應從人才評價、使用、流動、獎勵等方面形成柔性開放的基礎規(guī)則,在制度、管理、服務、信息等方面形成統(tǒng)一的基本標準,引導更多創(chuàng)新資源向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)及未來產(chǎn)業(yè)集聚。這就要求政府牽頭統(tǒng)籌各部門資源,聯(lián)合高校、科創(chuàng)園區(qū)、企業(yè)等創(chuàng)新主體和科技創(chuàng)新企業(yè)市場主體,聯(lián)合集結(jié)各類科研優(yōu)勢組織形成產(chǎn)學研協(xié)同人才培養(yǎng)力量,共同搭建協(xié)同研發(fā)平臺、科技成果轉(zhuǎn)化平臺、科技融資平臺等,打通教育、科研、人才和市場主體之間的通道,通過市場化項目將科研和人才培養(yǎng)項目與市場、投融資、生產(chǎn)管理團隊對接,制定完善科學合理的成果轉(zhuǎn)化標準、流程和操作指南,同時鼓勵和引導財政資金、銀行理財基金、社保資金、國有企業(yè)、科研機構(gòu)、民營中小企業(yè)和其他多種社會資源參與到科技創(chuàng)新活動和創(chuàng)新人才培育中,讓市場機制充分發(fā)揮作用促進各類要素與人才要素協(xié)同流動、協(xié)作開發(fā)和高效利用。消除地域限制、戶籍制度等障礙,打破人才流動的壁壘,促進人才要素的自由流動,建立全國范圍內(nèi)的人才信息共享平臺,推動人才資源的優(yōu)化配置。

以開放包容的制度保障良好人才環(huán)境

新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展依賴于科技創(chuàng)新,而人才是科技創(chuàng)新活動中的根本力量,這就更加強調(diào)人才隊伍需要具備創(chuàng)新精神和責任擔當,需要具備“敢為人先”的勇氣和毅力[2]。科技創(chuàng)新活動是一個漫長且困難的過程,這個過程中需要包括資本、技術(shù)、政策等各類要素的長期支持,新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展既需要科技創(chuàng)新和人才要素的合理配置,也需要營造“鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗”的開放包容的制度安排。

一方面,應堅持全面提升自主創(chuàng)新能力的目標導向,科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化應瞄準國家戰(zhàn)略需求和市場需求,聚焦行業(yè)關鍵領域和核心技術(shù)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),在高校、科研院所和企業(yè)之間打通聯(lián)合研發(fā)的通道,助力重點環(huán)節(jié)企業(yè)打通資金鏈、人才鏈和創(chuàng)新鏈,對投入大、需求少、周期長的研發(fā)提供相應支持和保障,延長基礎性研究、開創(chuàng)性研究項目實施周期,完善科研管理辦法,充分考慮項目的創(chuàng)新和成長潛力,突破傳統(tǒng)方式對項目進行考評限制,構(gòu)建完善的容錯機制。

另一方面,加大對于中小微科創(chuàng)企業(yè)的支持,充分發(fā)揮企業(yè)的市場主體作用,打造“熱帶雨林式”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài),以項目為牽引,貫通人才和產(chǎn)業(yè)、科技、金融政策,助力人才創(chuàng)業(yè)提速增效,針對落地企業(yè)或重大項目,給予在項目落地、科技研發(fā)、知識產(chǎn)權(quán)、投融資等方面的一攬子支持,注重人才政策的周期性和科學性。

中央經(jīng)濟工作會議特別強調(diào)“以進促穩(wěn)”和“先立后破”的工作思路,塑造新質(zhì)生產(chǎn)力欲速則不達。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展將帶來新一輪技術(shù)迭代和顛覆性創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)日趨復雜,進一步帶來人才需求和供給結(jié)構(gòu)變化,以人工智能為代表的新生產(chǎn)技術(shù)將讓傳統(tǒng)重復性工作被替代,這就要求逐漸形成配套相關的人才轉(zhuǎn)型培養(yǎng)機制,搭建人才持續(xù)學習和繼續(xù)教育通道,穩(wěn)中有進地形成適應創(chuàng)新性工作的勞動力結(jié)構(gòu)。

形成新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的人才雁陣空間格局

我國既有發(fā)揮市場經(jīng)濟效率的基礎,又有黨的集中統(tǒng)一領導下的新型舉國體制優(yōu)勢,這是實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的必然要求,是實現(xiàn)科技自立自強的現(xiàn)實需要[3],也是形成新質(zhì)生產(chǎn)關系的重要基礎。

隨著科技的飛速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深刻變革,人才資源的合理配置顯得尤為重要。為推動持續(xù)發(fā)展并適應不斷變化的國際競爭和產(chǎn)業(yè)革命,必須精心構(gòu)建和優(yōu)化人才雁陣格局。深入理解和把握不同地區(qū)、不同產(chǎn)業(yè)的特定需求,在此基礎上實現(xiàn)人才與產(chǎn)業(yè)之間的深度融合,形成強大的整體合力,并優(yōu)化人才資源的配置。為了抓住當前的發(fā)展機遇,應避免盲目跟風,防止因“一擁而上”而導致的資源錯配和重復投資,以嚴謹、穩(wěn)重和理性的態(tài)度,精準地管理和利用人才資源,為我國持續(xù)發(fā)展和增強國際競爭力提供堅實支撐。

以北京、上海和深圳為首的“領頭雁”城市,要充分發(fā)揮領航作用,率先深化改革,塑造新型生產(chǎn)關系,并加速新質(zhì)生產(chǎn)力的培育與發(fā)展。發(fā)揮策源地作用,圍繞提升產(chǎn)業(yè)基礎高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化目標,專注增強科技創(chuàng)新策源功能。同時,促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)智能化改造和數(shù)字化轉(zhuǎn)型,深化京津冀、長三角和粵港澳都市圈核心城市功能,積極探索與其他更廣泛區(qū)域的高效對接路徑。為加快建設世界重要人才中心和創(chuàng)新高地,需共建跨區(qū)域科創(chuàng)平臺網(wǎng)絡,強化企業(yè)在科技創(chuàng)新中的主體地位,依托具備全球競爭力的科技創(chuàng)新企業(yè)和科研院所,發(fā)揮區(qū)域協(xié)同優(yōu)勢,推進數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合,加速培育具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。

本文作者為復旦大學全球科創(chuàng)人才發(fā)展研究中心主任、教授,上海市人才理論研究基地首席專家;本文是國家社科基金重大項目“大數(shù)據(jù)時代國際人才集聚及中國戰(zhàn)略對策研究”(項目編號:16ZDA057)的階段性成果;上海建橋?qū)W院副教授李顯顯對本文亦有重要貢獻】

注釋略

責編:馮一帆/美編:石 玉

責任編輯:張宏莉