網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

促進(jìn)教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神協(xié)同培養(yǎng)

【摘要】教育家精神是教育強(qiáng)國的核心支柱,科學(xué)家精神是科技強(qiáng)國的動(dòng)力源泉,工匠精神是人才強(qiáng)國的實(shí)踐基石。推進(jìn)三者協(xié)同發(fā)展,集中體現(xiàn)了教育科技人才一體化推進(jìn)的改革理念和價(jià)值邏輯。作為建設(shè)教育強(qiáng)國的龍頭,高校應(yīng)著力圍繞立德樹人、科技創(chuàng)新、組織管理、評價(jià)激勵(lì)等方面,推進(jìn)教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神協(xié)同發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興偉業(yè)提供有力支撐。

【關(guān)鍵詞】教育家精神 科學(xué)家精神 工匠精神 教育科技人才一體化推進(jìn)

【中圖分類號】G640 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

教育是強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興之基。黨的二十屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》指出:“教育、科技、人才是中國式現(xiàn)代化的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐。”教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神分別代表了教育、科技、人才領(lǐng)域的精神內(nèi)核,為推動(dòng)教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國的戰(zhàn)略部署落地生根提供精神支撐和智力支持。

2024年9月,習(xí)近平總書記在全國教育大會(huì)上指出:“要統(tǒng)籌實(shí)施科教興國戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,一體推進(jìn)教育發(fā)展、科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)。”站在教育強(qiáng)國建設(shè)新征程上,高校應(yīng)積極發(fā)揮教育強(qiáng)國龍頭作用,堅(jiān)持和運(yùn)用系統(tǒng)觀念,從人才培養(yǎng)、科技創(chuàng)新、組織協(xié)作和管理變革、大學(xué)評價(jià)機(jī)制變革等方面統(tǒng)籌推動(dòng)教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神協(xié)同發(fā)展,為更好實(shí)現(xiàn)立德樹人、服務(wù)國家科技自立自強(qiáng)作出大學(xué)貢獻(xiàn)。

教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神協(xié)同發(fā)展的必然性和必要性

要促進(jìn)教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神核心協(xié)同發(fā)展,首先要在理念邏輯層面,回答三種精神協(xié)同“何以可能”“何以必然”的價(jià)值之問。從價(jià)值邏輯審思,三種精神的內(nèi)核要義、相互關(guān)系有其內(nèi)在的協(xié)同性、相融性,更有時(shí)代發(fā)展的必然性、導(dǎo)向性。

教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神同源同根于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化基因。從歷史維度看,這三種中國特有的精神伴隨著源遠(yuǎn)流長的中華文明傳承發(fā)展而來。自古以來,無論私塾,還是官辦教育都集中體現(xiàn)了為國家服務(wù)的價(jià)值主線,尤其強(qiáng)調(diào)教師的道德品質(zhì)和改革創(chuàng)新精神,這與新時(shí)代教育家精神的家國情懷、無私奉獻(xiàn)、道德高尚、改革創(chuàng)新一脈相承;而中國古代的科技發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步也一直堅(jiān)守著堅(jiān)持真理、專業(yè)創(chuàng)新、報(bào)效祖國、精益求精的精神,不斷演變?yōu)榻裉煨聲r(shí)代的科學(xué)家精神和工匠精神。這三種精神在不同的歷史時(shí)期展現(xiàn)出不同的時(shí)代特質(zhì),但其重視育人、敬業(yè)創(chuàng)新、精益報(bào)國等核心精神元素內(nèi)在一致、同向同進(jìn),都體現(xiàn)了中華民族在不同時(shí)代的價(jià)值追求和精神風(fēng)貌,共同構(gòu)成了中國歷史傳統(tǒng)中獨(dú)特的精神要素。

教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神彰顯中國式現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展的時(shí)代價(jià)值。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想精髓與新時(shí)代中國式現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展的生動(dòng)實(shí)踐相結(jié)合,共同為中國式現(xiàn)代化建設(shè)注入源源不斷的精神力量,共同構(gòu)成了中國共產(chǎn)黨人精神譜系的系統(tǒng)化表達(dá):在教育領(lǐng)域,黨的教育方針政策落實(shí)和偉大事業(yè)后繼有人,關(guān)鍵在于建設(shè)一支具備教育家精神的教師隊(duì)伍。在科學(xué)領(lǐng)域,科學(xué)家精神代表了黨對科技創(chuàng)新的高度重視和對全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的決心。在實(shí)業(yè)產(chǎn)業(yè)中,工匠精神體現(xiàn)了黨對實(shí)業(yè)興國、制造強(qiáng)國、質(zhì)量強(qiáng)國的深刻認(rèn)識和文化尊重。把三大精神系統(tǒng)整合,不僅是對黨百年奮斗歷程的深刻總結(jié),也是對新時(shí)代國家發(fā)展戰(zhàn)略的精準(zhǔn)把握,將為以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)提供源源不斷的精神動(dòng)力和智力支持。

教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神協(xié)同發(fā)展體現(xiàn)教育科技人才一體化推進(jìn)的價(jià)值邏輯。2024年8月印發(fā)的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于弘揚(yáng)教育家精神加強(qiáng)新時(shí)代高素質(zhì)專業(yè)化教師隊(duì)伍建設(shè)的意見》提出:“讓科學(xué)家同時(shí)成為教育家,充分發(fā)揮科學(xué)家在人才培養(yǎng)中的重要作用,將教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神等相融匯,提升教書育人質(zhì)量。”從內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)來看,三種精神各有側(cè)重,分別代表了教育、科技、人才領(lǐng)域的精神內(nèi)核,是推動(dòng)教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國的戰(zhàn)略部署落地生根的關(guān)鍵因素;同時(shí)又內(nèi)在協(xié)同、高度關(guān)聯(lián),三者協(xié)同建立在對國家發(fā)展戰(zhàn)略的共同理解和相互支撐上,集中體現(xiàn)教育科技人才一體化推進(jìn)的改革理念和價(jià)值邏輯。其中,教育家精神是教育強(qiáng)國的核心支柱,它強(qiáng)調(diào)對教育本質(zhì)的深刻理解,對教育規(guī)律的準(zhǔn)確把握,對教育事業(yè)的無限熱愛,為科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國提供了人才保障和智力支持??茖W(xué)家精神是科技強(qiáng)國的動(dòng)力源泉,是在科技強(qiáng)國的道路上推動(dòng)我國科技事業(yè)不斷攀登高峰的精神動(dòng)力,為教育強(qiáng)國、人才強(qiáng)國注入了創(chuàng)新動(dòng)力。工匠精神是人才強(qiáng)國的實(shí)踐基石,在人才強(qiáng)國的實(shí)踐中為我國從制造大國向制造強(qiáng)國轉(zhuǎn)變提供有力支撐。工匠精神為教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國提供行動(dòng)指南。只有三種精神協(xié)同發(fā)展和相互促進(jìn),加強(qiáng)對教育科技人才一體化發(fā)展的前瞻性思考、全局性謀劃、戰(zhàn)略性布局、整體性推進(jìn),建立起教育、科技和人才協(xié)調(diào)發(fā)展的宏觀體制機(jī)制,才能更好支撐國家全面創(chuàng)新和強(qiáng)國建設(shè)。

以三種精神協(xié)同育人,破解立德樹人時(shí)代課題

教育是國之大計(jì)、黨之大計(jì),培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人是教育的根本問題,也是建設(shè)教育強(qiáng)國的核心課題。我們建設(shè)教育強(qiáng)國的目的,就是培養(yǎng)一代又一代德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人,培養(yǎng)一代又一代在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中可堪大用、能擔(dān)重任的棟梁之才,確保黨的事業(yè)和社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)后繼有人。承擔(dān)協(xié)同育人使命,實(shí)現(xiàn)立德樹人根本任務(wù),應(yīng)站在這一高度思考教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神的協(xié)同發(fā)展路徑。

三種精神都指向協(xié)同而不是單向度地培養(yǎng)人才這一根本使命。高等教育最重要的任務(wù)是人才培養(yǎng),教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神作為人才培養(yǎng)的三大理念指引,三種精神的融合有助于培養(yǎng)既有深厚理論基礎(chǔ),又有創(chuàng)新素養(yǎng)意識和實(shí)踐能力的復(fù)合型人才。黨的二十大報(bào)告指出:“加快建設(shè)國家戰(zhàn)略人才力量,努力培養(yǎng)造就更多大師、戰(zhàn)略科學(xué)家、一流科技領(lǐng)軍人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)、青年科技人才、卓越工程師、大國工匠、高技能人才。”教育家精神體現(xiàn)在堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,核心致力于培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人,它為科技強(qiáng)國、人才強(qiáng)國提供了人才保障和智力支持。無論是科學(xué)家還是工匠,都應(yīng)首先成為教育家或教育家型教師,擔(dān)負(fù)為國育才的使命和責(zé)任。因此,科學(xué)家精神和工匠精神以教育家精神為融匯點(diǎn),本質(zhì)上蘊(yùn)含了教育家精神的內(nèi)核思想,將科學(xué)家精神和工匠精神融匯注入教育家精神思想之中,以教育家精神為引領(lǐng),充分發(fā)揮科學(xué)家和大國工匠等人才在立德樹人過程中的重要作用,他們?nèi)谌虢逃龑?shí)踐更加注重培養(yǎng)具有批判性思維、社會(huì)責(zé)任感、創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的人才,以滿足國家對拔尖創(chuàng)新人才、緊缺人才和復(fù)合型人才的需求。高校應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),敢于創(chuàng)新,協(xié)同發(fā)揮教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神,開門辦學(xué)、廣開思路、不拘一格,整合力量培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人。

積極推進(jìn)協(xié)同育人資源整合共享。在全面深化改革開放大背景下,高校積極打開大門,與國內(nèi)外大學(xué)、社會(huì)組織、科研機(jī)構(gòu)、科技類企業(yè)、高精尖產(chǎn)業(yè)等各方面資源主動(dòng)合作,營造協(xié)同育人、同頻共振的倍增效應(yīng)。眾所周知,資源稟賦、信息數(shù)據(jù)等不對稱、不開放、不透明,也是影響協(xié)同育人的難題。教育資源、科技研發(fā)資源、人才資源在不同地區(qū)、不同領(lǐng)域、不同高校之間存在明顯的不均衡,資源分配不均,影響協(xié)同育人的整體實(shí)效,要解決這一問題需要多方合力共促。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,一要打通線上線下的資源共享渠道,構(gòu)建資源共享平臺(tái),利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù),使得各方的需求內(nèi)容、方法工具、設(shè)施設(shè)備等資源可以被廣泛訪問搜索、在線預(yù)約、實(shí)時(shí)交流、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)使用,增強(qiáng)資源信息交流的頻率和透明度,建立高效的信息共享機(jī)制,打破“信息孤島”現(xiàn)象。二要構(gòu)建一個(gè)海內(nèi)外資源交流的通道,吸引海外高層次人才參與國內(nèi)教育、科研和產(chǎn)業(yè)建設(shè),促進(jìn)國際先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的引入,同時(shí)鼓勵(lì)本土人才到國際舞臺(tái)上提供和展示中國方案和中國智慧。三要促進(jìn)高校積極“走出去”,發(fā)揮教育家、企業(yè)家、大國工匠在育人中的資源優(yōu)勢和動(dòng)力牽引,主動(dòng)搭建產(chǎn)學(xué)研用一體化成果平臺(tái),推動(dòng)與科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)之間的合作辦學(xué),支持科研成果能夠在協(xié)同育人和產(chǎn)業(yè)服務(wù)中得到廣泛應(yīng)用,推動(dòng)科研成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)各方面資源的優(yōu)勢互補(bǔ)和育人共享。

三種精神協(xié)同發(fā)展,推進(jìn)構(gòu)建創(chuàng)新共同體、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力

研究創(chuàng)新理論、推動(dòng)科技發(fā)展是現(xiàn)代大學(xué)的根本職能。沒有創(chuàng)新,大學(xué)育人就失去了思想源頭和文化淵源。高等學(xué)校推動(dòng)教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神在實(shí)踐層面的協(xié)同發(fā)展,應(yīng)當(dāng)回歸大學(xué)科技創(chuàng)新根本職能,積極構(gòu)建創(chuàng)新共同體。

推進(jìn)三種精神協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵是構(gòu)建創(chuàng)新共同體。從精神內(nèi)涵結(jié)構(gòu)看,教育家精神的理想信念、道德情操、育人智慧、躬耕態(tài)度、仁愛之心,弘道追求六個(gè)方面,與科學(xué)家精神的愛國精神、創(chuàng)新精神、求實(shí)精神、奉獻(xiàn)精神、協(xié)同精神、育人精神,以及與工匠精神執(zhí)著專注、精益求精、一絲不茍、追求卓越的精神內(nèi)涵,三者之間高度關(guān)聯(lián),協(xié)同共促科技創(chuàng)新和全面創(chuàng)造。從知識傳承與創(chuàng)新的循環(huán)看,教育家精神強(qiáng)調(diào)知識和文化的傳承和人格塑造,是知識創(chuàng)新的起點(diǎn);科學(xué)家精神側(cè)重于知識的探索和創(chuàng)新,通過研究和實(shí)驗(yàn)拓展知識的邊界,產(chǎn)生新的理論和技術(shù);工匠精神關(guān)注于將科學(xué)家的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際的產(chǎn)品或服務(wù),通過精湛的技藝和精益求精的態(tài)度,確保創(chuàng)新能夠落地并服務(wù)于社會(huì)。高校要實(shí)質(zhì)性推動(dòng)三種精神在科技創(chuàng)新層面協(xié)同發(fā)展,關(guān)鍵在于創(chuàng)新機(jī)制模式,構(gòu)建靈活高效的創(chuàng)新共同體。

創(chuàng)新共同體的概念最早由美國學(xué)者倫納德·林恩等人在《科技與制度的鏈接:創(chuàng)新共同體模式》一文中提出,是指由根植于密集社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的交互人群所構(gòu)成,關(guān)注于參與成員之間的相互關(guān)系以及新技術(shù)與創(chuàng)新共同體的相互推動(dòng)作用。2008年,為應(yīng)對國際金融危機(jī),美國大學(xué)科技園區(qū)協(xié)會(huì)等組織發(fā)布了《空間力量:建設(shè)美國創(chuàng)新共同體體系的國家戰(zhàn)略》,高度關(guān)注科技創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間因素,提出“創(chuàng)新共同體”這一協(xié)同創(chuàng)新的新理念和組織形式,著力打造能夠?qū)⑷珖鱾€(gè)創(chuàng)新主體系統(tǒng)化連接起來的“美國創(chuàng)新共同體”。在我國,科技創(chuàng)新共同體概念與人類命運(yùn)共同體概念一脈相承,在實(shí)踐層面表現(xiàn)為提出加緊構(gòu)建“一帶一路”科技創(chuàng)新共同體、長三角等區(qū)域科技創(chuàng)新共同體等。在教育強(qiáng)國、科技強(qiáng)國建設(shè)中,高校要善于整合教育、科技、文化等各方資源,著力打造創(chuàng)新資源共享共同體、創(chuàng)新平臺(tái)共建共同體、關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)共同體、大科學(xué)計(jì)劃推進(jìn)共同體等。

推進(jìn)三種精神協(xié)同創(chuàng)新有助于推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。這主要是基于創(chuàng)新共同體建設(shè)、學(xué)科專業(yè)改革與拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)協(xié)同的角度提出的要求。2024年1月,習(xí)近平總書記在二十屆中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“要根據(jù)科技發(fā)展新趨勢,優(yōu)化高等學(xué)校學(xué)科設(shè)置、人才培養(yǎng)模式,為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展培養(yǎng)急需人才。”立足新時(shí)代需要及時(shí)優(yōu)化學(xué)科專業(yè)設(shè)置、建立完善與科技發(fā)展、國家戰(zhàn)略需求相適應(yīng)的學(xué)科設(shè)置調(diào)整機(jī)制,甚至超常布局一批急需學(xué)科專業(yè),把基礎(chǔ)學(xué)科、新興學(xué)科、交叉學(xué)科建設(shè)與拔尖人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)動(dòng)態(tài)協(xié)同推進(jìn),這正是教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神協(xié)同推進(jìn)構(gòu)建創(chuàng)新共同體的必然要求,也是協(xié)同支持發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)前提。一方面,新質(zhì)生產(chǎn)力之謂“新”,客觀上對高校學(xué)科知識創(chuàng)新、原始創(chuàng)新和學(xué)科專業(yè)設(shè)置改革提出了新要求,要推動(dòng)技術(shù)突破、要素優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級,加強(qiáng)關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)、顛覆性技術(shù)創(chuàng)新,這些新領(lǐng)域新賽道必然倒逼高校協(xié)同推進(jìn)學(xué)科專業(yè)設(shè)置改革,該調(diào)整的調(diào)整,該新增的新增,該交叉的交叉,該“超常布局”的必須同步跟上,抓緊培育和協(xié)同布局新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)所需的交叉學(xué)科專業(yè),并敢于打破傳統(tǒng)學(xué)科專業(yè)的限制,同步強(qiáng)化科學(xué)哲學(xué)、科學(xué)技術(shù)史和創(chuàng)新創(chuàng)意等跨學(xué)科人文性知識課程,動(dòng)態(tài)實(shí)現(xiàn)理、工、農(nóng)、醫(yī)等學(xué)科與文學(xué)、歷史、哲學(xué)、藝術(shù)等人文社會(huì)學(xué)科協(xié)同共育。另一方面,適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力對創(chuàng)新知識體系、人才市場需求的新變化,高校需要推進(jìn)協(xié)同性育人改革,不僅求內(nèi)部之變,更要與社會(huì)協(xié)同推進(jìn)育人之變,把靜態(tài)的、知識性課堂與動(dòng)態(tài)的、活化的社會(huì)創(chuàng)新課堂有機(jī)結(jié)合,讓學(xué)生能更多走進(jìn)新一代信息技術(shù)、人工智能、航空航天、量子科技等科技創(chuàng)新一線感受鮮活場景、接受新質(zhì)教育、融入新時(shí)代大變革,并能多參與科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化與科技人文融合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,滿足學(xué)生基于個(gè)人興趣、工匠專長和研發(fā)潛能的實(shí)習(xí)見習(xí)需求,真正實(shí)現(xiàn)一體推進(jìn)教育發(fā)展、科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng),為早日成為新質(zhì)生產(chǎn)力所需要的高素質(zhì)勞動(dòng)者和生力軍積極儲(chǔ)能,以主動(dòng)求變應(yīng)萬變。

三種精神協(xié)同發(fā)展,推動(dòng)跨界組織協(xié)作和管理變革

現(xiàn)代大學(xué)組織研究認(rèn)為,組織結(jié)構(gòu)是影響大學(xué)組織運(yùn)行與發(fā)展的重要因素。大學(xué)組織結(jié)構(gòu)具有科層組織特點(diǎn),但同時(shí)又有自身獨(dú)特性,主要包括學(xué)術(shù)性、復(fù)雜性、模糊性和行政權(quán)力、學(xué)術(shù)權(quán)力的二元性,等等。高校要推動(dòng)教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神在實(shí)踐層面協(xié)同發(fā)展,必須尊重組織特性,尋求組織協(xié)作,推動(dòng)管理變革。

積極推動(dòng)高校、科研和企業(yè)組織間協(xié)作。教育機(jī)構(gòu)、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等各方對于一體化協(xié)作的目標(biāo)、路徑和方法可能有不同的理解和期望。例如作為基礎(chǔ)研究的科研和教育組織與作為市場應(yīng)用的行業(yè)單位的轉(zhuǎn)化效率不高,企業(yè)等創(chuàng)新主體的自主創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力和創(chuàng)新能力都不足,難以支撐一體化協(xié)作的深度發(fā)展。所以,跨學(xué)科、跨領(lǐng)域融合難度大,實(shí)現(xiàn)三種精神的協(xié)同一定要關(guān)注跨界的組織協(xié)作機(jī)制,保障跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的協(xié)作需要高度的組織協(xié)調(diào)能力,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈與教育鏈、人才鏈的深度融合和組織協(xié)作。從高校與產(chǎn)業(yè)協(xié)作看,高等教育應(yīng)緊跟產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展步伐,調(diào)整專業(yè)設(shè)置和課程內(nèi)容,確保人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求相匹配,通過校企合作、工學(xué)結(jié)合等方式,讓學(xué)生在校期間就能參與到實(shí)際產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目中,提前積累工作經(jīng)驗(yàn)。從產(chǎn)業(yè)端反觀高校,企業(yè)可主動(dòng)提出人才需求,并協(xié)助不同類型高校構(gòu)建多層次人才培養(yǎng)體系,培養(yǎng)從基礎(chǔ)技能人才到高端研發(fā)人才的不同層次人才,同時(shí)優(yōu)化人才流動(dòng)機(jī)制,打破地域、行業(yè)、體制壁壘,促進(jìn)人才在產(chǎn)業(yè)鏈上下游、不同行業(yè)間的合理流動(dòng)。從高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)組織協(xié)作看,單維度難以構(gòu)建良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài),鼓勵(lì)企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái),通過市場需求引導(dǎo)科研方向,提高科研的實(shí)用性和針對性,共同開展技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)。改革科研項(xiàng)目申報(bào)和管理制度,鼓勵(lì)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的合作研究。鼓勵(lì)不同學(xué)科、不同領(lǐng)域的專家聯(lián)合申報(bào)科研項(xiàng)目,促進(jìn)跨學(xué)科研究。從社會(huì)資本協(xié)作來看,應(yīng)優(yōu)化教育科研財(cái)政資源配置,確保資金使用效率,同時(shí)建立多元化、多渠道的投融資體系,鼓勵(lì)社會(huì)資本投入教育、科技和產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域,吸引社會(huì)資本參與一體化協(xié)作進(jìn)程。

推進(jìn)高校扁平化管理變革。大學(xué)組織具有科層組織特點(diǎn),但其核心特性是學(xué)術(shù)性,教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神內(nèi)在地需要尊重學(xué)術(shù)組織特性,尊重知識、尊崇科學(xué)、敬重人才,系統(tǒng)推進(jìn)高校扁平化管理變革勢在必行。第一,高校應(yīng)通過去中心化的管理創(chuàng)新,將決策權(quán)下放到學(xué)院、系部甚至教研室,激發(fā)基層的創(chuàng)新活力。這種管理模式能夠使教育者更接近學(xué)生和教學(xué)一線,更直接地了解教育需求,從而更好地實(shí)現(xiàn)教育家精神。第二,通過建立跨學(xué)院、跨學(xué)科專業(yè)的研究中心和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),促進(jìn)不同學(xué)科之間的交流與合作,為科學(xué)家精神的培養(yǎng)提供平臺(tái)。這種跨學(xué)科的合作模式有助于打破學(xué)科壁壘,促進(jìn)知識的融合與創(chuàng)新。強(qiáng)化科研與教學(xué)的融合,鼓勵(lì)教師參與科學(xué)研究,將科研成果轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容,提高學(xué)生的科研能力和創(chuàng)新思維。第三,高校應(yīng)建立校企合作的扁平化實(shí)踐平臺(tái),近距離為學(xué)生提供實(shí)際操作的機(jī)會(huì),通過實(shí)踐導(dǎo)向的教學(xué)模式,使學(xué)生在掌握理論知識的同時(shí),也提升創(chuàng)新素養(yǎng)和技能操作能力。第四,深化教育教學(xué)改革,推動(dòng)課程教學(xué)體系改革,創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制,改革教學(xué)管理制度,更新教育內(nèi)容和方法,將教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神的理念融入課程設(shè)置、教學(xué)評價(jià)等各個(gè)環(huán)節(jié)。開設(shè)綜合性、實(shí)踐性強(qiáng)的課程,使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中自然融合教育家的人文關(guān)懷、科學(xué)家的探究精神和工匠的實(shí)踐技巧。實(shí)施項(xiàng)目式學(xué)習(xí)模式,鼓勵(lì)學(xué)生通過解決實(shí)際問題來學(xué)習(xí),以此培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力和創(chuàng)新精神。

三種精神協(xié)同發(fā)展,引領(lǐng)大學(xué)評價(jià)機(jī)制和人力資源激勵(lì)改革

評價(jià)問題既是教育的導(dǎo)向性、方向性問題,又是根本性問題。教育評價(jià)決定教育過程、路徑、方法,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行激勵(lì)支持,由此形成教育的治理優(yōu)化。2023年5月,習(xí)近平總書記在二十屆中共中央政治局第五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):“深化新時(shí)代教育評價(jià)改革,構(gòu)建多元主體參與、符合中國實(shí)際、具有世界水平的教育評價(jià)體系。”高校要推進(jìn)教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神協(xié)同發(fā)展,必須抓住“人”這個(gè)主體性要素,完善育人、科學(xué)研究和社會(huì)服務(wù)綜合性、過程性評價(jià)機(jī)制,構(gòu)建靈活有效的激勵(lì)措施。

完善綜合性、過程性評價(jià)機(jī)制。評價(jià)體系是教育、科技、人才發(fā)展的指揮棒。當(dāng)前,一些高校的綜合評價(jià)體系有待進(jìn)一步改革創(chuàng)新,特別是質(zhì)量、效率、導(dǎo)向等都需要改革。教育家精神、科學(xué)家精神、工匠精神要協(xié)同發(fā)展,就要用好評價(jià)這個(gè)指揮棒,創(chuàng)新教育、科技和人才一體化發(fā)展的評價(jià)體系,完善高校人才培養(yǎng)和推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)促進(jìn)聯(lián)合評價(jià)機(jī)制,不能單一評價(jià),應(yīng)當(dāng)綜合評價(jià)。不僅注重結(jié)果評價(jià),還要重視學(xué)生學(xué)習(xí)過程的過程性表現(xiàn)評價(jià)和分類評價(jià),加強(qiáng)教育、科技、人才一體化整體協(xié)同和評價(jià)改革。對此,可以探索建立以三種精神為導(dǎo)向的高校多元化評價(jià)體系,不僅注重學(xué)生的學(xué)術(shù)成績,更重視學(xué)生的綜合素質(zhì)、創(chuàng)新意識、工匠技能和道德品質(zhì)。要定期收集學(xué)生創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)促進(jìn)、研究機(jī)構(gòu)的各類信息反饋,了解三種精神協(xié)同的實(shí)際效果,根據(jù)反饋和評估結(jié)果,不斷調(diào)整協(xié)同發(fā)展的策略和方法,以推動(dòng)其可持續(xù)發(fā)展。

創(chuàng)新推動(dòng)高校人力資源激勵(lì)改革。這是個(gè)老問題,也是個(gè)難題,但越是難題越需要積極破解。從教育大國到教育強(qiáng)國是一個(gè)系統(tǒng)性躍升和質(zhì)變,必須以改革創(chuàng)新為動(dòng)力,從人的激勵(lì)來解決三種精神協(xié)同動(dòng)力不足的問題,這是一個(gè)有效突破口。要積極探索高校人力資源激勵(lì)改革,建立靈活的人才選聘、使用和流動(dòng)機(jī)制,鼓勵(lì)人才在教育、科技、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等各領(lǐng)域,跨部門跨界流動(dòng)。改革薪酬制度,建立與績效掛鉤的薪酬體系,通過榮譽(yù)和資金激勵(lì)、成果轉(zhuǎn)化收益分配等多種激勵(lì)方式,激發(fā)人才創(chuàng)新創(chuàng)造活力;設(shè)立專項(xiàng)基金和獎(jiǎng)項(xiàng),對積極參與協(xié)同的單位和個(gè)人給予資金支持、榮譽(yù)表彰等。同時(shí),還要營造良好的協(xié)同發(fā)展社會(huì)氛圍,弘揚(yáng)尊師重教、尊重創(chuàng)新和大國工匠的社會(huì)風(fēng)尚,合力打造一支師德高尚、業(yè)務(wù)精湛、結(jié)構(gòu)合理、充滿活力的高素質(zhì)專業(yè)化教師隊(duì)伍,提高大學(xué)教師政治地位、社會(huì)地位、職業(yè)地位,支持和吸引更多優(yōu)秀人才熱心從教、精心從教、長期從教、終身從教,為以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)作出更大貢獻(xiàn)。

(作者為對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)校長、教授,北京市習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想研究中心特約研究員)

【參考文獻(xiàn)】

①《習(xí)近平在全國教育大會(huì)上強(qiáng)調(diào) 緊緊圍繞立德樹人根本任務(wù) 朝著建成教育強(qiáng)國戰(zhàn)略目標(biāo)扎實(shí)邁進(jìn)》,《人民日報(bào)》,2024年9月11日。

②《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定》,《人民日報(bào)》,2024年7月22日。

責(zé)編/陳楠 美編/李祥峰

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:謝帥]