網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

人民論壇網(wǎng)·國家治理網(wǎng)> 前沿理論> 正文

暢通教育科技人才一體循環(huán)的邏輯進路

摘 要:創(chuàng)新驅(qū)動本質(zhì)上是人才驅(qū)動。實現(xiàn)人才引領驅(qū)動,加快培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,要求暢通教育科技人才良性循環(huán);暢通教育科技人才良性循環(huán),要求進一步深入推進教育科技人才體制機制一體改革。實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平科技自立自強是“三位一體”改革推進的戰(zhàn)略目標,實現(xiàn)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈深度融合是“三位一體”改革落實的基本表征,打通教育、科技、人才相關工作職能壁壘是“三位一體”改革統(tǒng)籌推進的必然選擇,構(gòu)建目標、結(jié)構(gòu)、職能總體協(xié)同體系是實現(xiàn)暢通“三位一體”有效循環(huán)的基本方法。

關鍵詞:創(chuàng)新驅(qū)動 人才引領驅(qū)動 教育科技人才體制機制一體改革

【中圖分類號】G32 【文獻標識碼】A

黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央,立足統(tǒng)籌中華民族偉大復興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局,作出“必須把創(chuàng)新作為引領發(fā)展的第一動力”的重大戰(zhàn)略抉擇,把人才工作擺在治國理政大局的關鍵位置,強調(diào)堅持教育優(yōu)先發(fā)展、科技自立自強、人才引領驅(qū)動。

2022年黨的二十大報告首次將教育工作、科技工作、人才工作統(tǒng)籌考慮、整體部署。2024年初,習近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學習指出:“要按照發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要求,暢通教育、科技、人才的良性循環(huán),完善人才培養(yǎng)、引進、使用、合理流動的工作機制。”2024年7月,黨的二十屆三中全會進一步強調(diào)“教育、科技、人才是中國式現(xiàn)代化的基礎性、戰(zhàn)略性支撐”,并聚焦構(gòu)建支持全面創(chuàng)新體制機制,對深化教育科技人才體制機制一體改革作出細化部署。[1]教育科技人才體制機制一體改革,為走一條具有中國特色的全面創(chuàng)新發(fā)展道路,形成人才引領創(chuàng)新驅(qū)動的治理體系明標定向。

人才引領驅(qū)動是人才引領創(chuàng)新驅(qū)動,是依靠人才驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展

黨的二十大報告提出“人才引領驅(qū)動”的新論斷。在這里,“人才引領驅(qū)動”是實施新時代人才強國戰(zhàn)略的基本內(nèi)涵。所謂“人才引領驅(qū)動”是人才引領創(chuàng)新驅(qū)動,依靠人才驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展。

在2014年中央財經(jīng)領導小組會議上,習近平總書記提出:“創(chuàng)新驅(qū)動實質(zhì)上是人才驅(qū)動。”[2]2018年,習近平總書記在湖北調(diào)研時深刻指出:“人才在發(fā)展中起決定性作用,要把人才隊伍建設好”。2021年,在中央人才工作會議上習近平總書記再次強調(diào):“創(chuàng)新驅(qū)動本質(zhì)上是人才驅(qū)動,立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展,必須把人才資源開發(fā)放在最優(yōu)先位置,大力建設戰(zhàn)略人才力量,著力夯實創(chuàng)新發(fā)展人才基礎。”創(chuàng)新,尤其是科技創(chuàng)新,是當前經(jīng)濟工作亦即中心工作的關鍵主題詞。而“人才”總是與“創(chuàng)新”綁定在一起的。人才是創(chuàng)新實踐的主體和主導者,科技創(chuàng)新的背后,最主要還是人的力量。因此,人才引領驅(qū)動,實質(zhì)上是人才引領創(chuàng)新驅(qū)動。與此同時,創(chuàng)新驅(qū)動本質(zhì)上又是人才驅(qū)動,“人才引領驅(qū)動”的表述和論斷,反復強調(diào)將“人才”放在推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中的前置位置、優(yōu)先級前列并發(fā)揮其引領角色。

馬克思提出“科學就是生產(chǎn)力”,鄧小平同志強調(diào)“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”,黨的二十大報告指出“科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力”。習近平總書記創(chuàng)造性提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”的概念,指出:“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導作用,擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑,具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征,符合新發(fā)展理念的先進生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。”“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點”。在這里,新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”,是相對于傳統(tǒng)生產(chǎn)力而言,其科技含量高、涉及領域新、邊際效能大、生產(chǎn)效率高,其中不僅有量的變化更有質(zhì)的躍升。我們看到,新質(zhì)生產(chǎn)力的核心特征體現(xiàn)于“創(chuàng)新”。相比傳統(tǒng)生產(chǎn)力依賴于傳統(tǒng)勞動者,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力更加依賴于高素質(zhì)、創(chuàng)造性的勞動者,也即“人才”來推進科技創(chuàng)新,尤其是高度智力密集型的原始性、顛覆性創(chuàng)新,并將其轉(zhuǎn)化、遷移、傳導至經(jīng)濟一線,催生新產(chǎn)業(yè)、新賽道、新動能。

由此可見,新質(zhì)生產(chǎn)力是面向高質(zhì)量發(fā)展的生產(chǎn)力,是面向高水平科技自立自強的生產(chǎn)力。作為傳統(tǒng)生產(chǎn)力的進階和躍遷,新質(zhì)生產(chǎn)力屬于創(chuàng)新驅(qū)動型生產(chǎn)力范疇,其本質(zhì)上也屬于人才引領型生產(chǎn)力,是人才發(fā)揮決定性作用的生產(chǎn)力類型。以人才的創(chuàng)新作用發(fā)揮為核心,面向未來發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展的新質(zhì)生產(chǎn)力,為國家實現(xiàn)加速趕超和可持續(xù)發(fā)展提供核心動能。

人才引領驅(qū)動要求暢通教育科技人才良性循環(huán)

當前,全球科技創(chuàng)新進入空前密集活躍時期,數(shù)字經(jīng)濟、人工智能、生物醫(yī)藥、創(chuàng)造力經(jīng)濟蓬勃興起,新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)變革和大國博弈正在重構(gòu)全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu),與我國加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式形成歷史交匯。面對世界百年未有之大變局,中央提出大力實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。這一戰(zhàn)略的確立,標志著我們不再施行跟隨型戰(zhàn)略,而是升級為引領型戰(zhàn)略。經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略是一級戰(zhàn)略,人才發(fā)展戰(zhàn)略是二級戰(zhàn)略,人才戰(zhàn)略發(fā)展是要為一級戰(zhàn)略提供支撐的,是要服務于經(jīng)濟發(fā)展更高目標的。未來一段時間,加快建設世界重要人才中心和創(chuàng)新高地,培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,要求我國加快確立人才引領驅(qū)動戰(zhàn)略布局,加快推動科技創(chuàng)新從重模仿、重追蹤向重原創(chuàng)、重引領轉(zhuǎn)變,推動人才發(fā)展從重數(shù)量、重規(guī)模向重質(zhì)量、重水平轉(zhuǎn)變。

在此背景下,傳統(tǒng)教育、科技、人才治理方式和治理體系均面臨重大挑戰(zhàn)。比如,當前論文家多、教育家少,國際一流專家少、大家大師更少的背后,是傳統(tǒng)跟隨式創(chuàng)新、模型性創(chuàng)新導向經(jīng)濟發(fā)展方式和經(jīng)濟治理模式,在教育、科技、人才制度和生產(chǎn)關系構(gòu)建下的模式對應和制度共振。

我們看到,傳統(tǒng)發(fā)展模式下人才培養(yǎng)、引進、評價、使用、創(chuàng)新、激勵等方面存在不少問題,在推動原始性創(chuàng)新、對標世界一流水平的戰(zhàn)略要求下,逐步無法適應高質(zhì)量發(fā)展、高水平科技自立自強的客觀要求。筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn),一些承擔創(chuàng)新驅(qū)動任務的事業(yè)單位仍然存在“庸才難退出,優(yōu)才難冒頭”問題,行政化主導的科研環(huán)境和人才發(fā)展環(huán)境導致優(yōu)秀科研人才、創(chuàng)新人才產(chǎn)生“逆淘汰”,其問題實質(zhì)是與新時代國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的不兼容。過去傳統(tǒng)的行政化高校、科研院所治理模式,教育系統(tǒng)的封閉化“內(nèi)循環(huán)”以及“中庸導向”“數(shù)量導向”“強管理”的科技制度設計與創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展導向之間存在顯著的結(jié)構(gòu)性錯位和協(xié)同性偏差問題。

推動科技自立自強的探索實踐告訴我們:解決“卡脖子”問題、突破“從0到1”技術(shù)問題,關鍵不僅在于投“錢”,而更在于投“人”,在于投“機制”。

與此同時,我們也看到,高精尖人才大多是自由涌現(xiàn)出來的,是興趣驅(qū)動的,是環(huán)境塑造的,是有其生命周期的,而不是拔苗助長的,不是行政認定的,不是金錢催生的,也不是“終身制”的。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需要創(chuàng)新驅(qū)動,而創(chuàng)新驅(qū)動實質(zhì)就是人才驅(qū)動,封閉式教育培養(yǎng)不出能夠解決實際問題的人才,而沒有高水平的人才隊伍,就不可能有真正的高水平創(chuàng)新。在這其中,均涉及到教育培養(yǎng)、人才發(fā)展和科技創(chuàng)新相關工作,均需要進一步暢通教育科技人才一體循環(huán)、良性循環(huán),形成對標國家戰(zhàn)略發(fā)展、服務國家戰(zhàn)略實施的動態(tài)發(fā)展大系統(tǒng)。

教育科技人才工作三者間的關系、特征及一體化邏輯

黨的十八大以來,我們努力走出一條以創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展,帶動經(jīng)濟增長的發(fā)展路徑。在以往政策框架下,科技歸屬于經(jīng)濟建設,教育歸屬于社會建設,人才則歸屬于組織建設相關領域,所以三者往往是分別布局、分別部署,分別推動的。實際上教育、科技、人才三方面工作是相互依托、相互嵌入、相互促進的。站在人才工作的角度上看,“教育”是前端,可以造就“潛人才”,有利于形成人才蓄水池;“科技創(chuàng)新”是后端,是人才工作效能的集中體現(xiàn)。人才工作不是“就人才而人才”,而是要看以科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級為體現(xiàn)的人才效能。人才工作的價值和意義主要體現(xiàn)于服務“四個面向”,即面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求、面向人民生命健康,以及服務新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。

相對于教育、科技工作具有既有的工作領域和職能邊界,人才工作則顯現(xiàn)出其工作可擴展性的特征,它滲透于各項工作特別是中心工作之中,其涉及范圍更大更廣,復雜性、創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)性更高,同時其作用力、影響力和滲透性也更強。可以看到,人才工作的重心是圍繞國家總體戰(zhàn)略而動態(tài)性變化調(diào)整的。亦可以講,人才工作是聚焦基礎資源、戰(zhàn)略資源、第一資源,既體現(xiàn)經(jīng)濟屬性,也體現(xiàn)發(fā)展屬性,更體現(xiàn)政治屬性和社會屬性的一項縱貫線工作。黨的二十大報告和二十屆三中全會《決定》將“人才”擺到中心工作也即經(jīng)濟工作的論述模塊,與教育、科技進行聯(lián)動部署,其背后邏輯是將人才工作定位為新質(zhì)生產(chǎn)力的關鍵要素去前瞻考慮、系統(tǒng)布局,這更加強化了人才工作的經(jīng)濟屬性、生產(chǎn)力要素屬性。以人才引領驅(qū)動,統(tǒng)籌謀劃、整體推動教育科技人才一體改革,有利于將包括教育、科技改革舉措在內(nèi)的創(chuàng)新驅(qū)動系統(tǒng)改革落到實處。

長期以來,教育、科技、人才或多或少地存在各說各話、各辦各事、各自為政的問題??梢哉f,在某種程度上,當前我國存在的“卡脖子”問題,原始性、顛覆性創(chuàng)新不足問題,與教育科技人才工作一體化水平不高、協(xié)同度不強,對標國家戰(zhàn)略不夠,服務中心工作貢獻度不足等有直接關系。另一方面,我們也看到自2016年中央印發(fā)《關于深化人才發(fā)展體制機制改革的意見》以來,一些重要人才發(fā)展體制機制改革“最后一公里”,甚至“最后一米”不落地,其中很重要的一個原因在于沒有與教育工作、科技領域改革形成聯(lián)動、同頻共振,形成整體協(xié)同改革體系。人才工作改革的實踐表明,僅靠人才領域改革的“單兵突進”,沒有與教育和科技部門的前后照應,就難以獲得系統(tǒng)突破的改革成效。

習近平總書記強調(diào):“發(fā)展是第一要務,人才是第一資源,創(chuàng)新是第一動力。中國如果不走創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展道路,新舊動能不能順利轉(zhuǎn)換,就不能真正強大起來。強起來要靠創(chuàng)新,創(chuàng)新要靠人才。”[2]面對世界百年未有之大變局和中華民族偉大復興戰(zhàn)略全局,以教育謀人才,以人才謀創(chuàng)新成為我們的基本邏輯。我們看到,當前我國人才發(fā)展的主要矛盾發(fā)生了顯著變化,更加表現(xiàn)為建設世界重要人才中心和創(chuàng)新高地的戰(zhàn)略需求與當前人才隊伍建設和人才工作水平不協(xié)調(diào)、不匹配之間的矛盾。下一步,如何構(gòu)建人才引領創(chuàng)新驅(qū)動的體制機制框架,進一步激發(fā)人才創(chuàng)新創(chuàng)造活力,是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要課題。

現(xiàn)實需求表明,實現(xiàn)人才引領驅(qū)動,加快培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,要求暢通教育科技人才良性循環(huán);而暢通教育科技人才良性循環(huán),要求進一步深入推進教育科技人才體制機制一體改革。當前,我們亟待通過更高維度、更大廣度、更強協(xié)同性的教育科技人才體制機制一體改革,構(gòu)建一套推動創(chuàng)新驅(qū)動、人才發(fā)展與高質(zhì)量發(fā)展有效協(xié)同,與大國復興有效呼應,能夠顯示世界競爭力的教育制度、人才制度、創(chuàng)新制度,并在此基礎上塑造全面創(chuàng)新支持體系、高水平自立自強支撐體系,為未來國家創(chuàng)新發(fā)展塑造競爭優(yōu)勢。黨的二十屆三中全會在改革路線和方法上,實現(xiàn)了在更高層面上深化改革的升維設計,以及在更廣領域突破傳統(tǒng)部門藩籬的路線躍遷,這有利于聚焦國家總體戰(zhàn)略布局和最高戰(zhàn)略目標,實現(xiàn)教育科技人才“三位一體”的協(xié)同聚力,提高對中國式現(xiàn)代化的貢獻水平。接下來,應勢而謀、乘勢而動,推動相關工作改革突破、克難攻堅,培育實現(xiàn)國家高質(zhì)量發(fā)展的動能、勢能,實現(xiàn)我國科技創(chuàng)新由模仿到原創(chuàng)的重大質(zhì)的轉(zhuǎn)變,這是我們推動中國式現(xiàn)代化的必由之路。

以教育科技人才一體改革暢通“三位一體”大循環(huán)

黨的二十屆三中全會圍繞構(gòu)建支持全面創(chuàng)新體制機制,謀劃教育科技人才體制機制一體改革,強化了“三位一體”的體系貫通、職能整合、流程再造和一體循環(huán),對真正落實創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈深度融合,實現(xiàn)全方位培養(yǎng)用好人才的工作要求實現(xiàn)了閉環(huán)設計,從而建立起一個推進中國式現(xiàn)代化的有效戰(zhàn)略組織和執(zhí)行體系。其中一些相關邏輯和工作路線需要進一步確認明晰。

首先,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平科技自立自強是“三位一體”改革推進的戰(zhàn)略目標。我們要圍繞解決教育、科技、人才工作各自為政問題,推動“三位一體”協(xié)同改革和順暢循環(huán),形成服務于國家最高戰(zhàn)略目標的合力。黨的二十大和二十屆三中全會推動教育、科技、人才體制機制一體改革,“三位一體”共同服務于創(chuàng)新型國家建設,進一步優(yōu)化了國家總體戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)體系,有利于形成一個服務國家最高戰(zhàn)略目標,即實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平科技自立自強的統(tǒng)一化有機落實系統(tǒng)。

其次,實現(xiàn)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈深度融合是“三位一體”改革落實的基本表征。黨的二十大報告提出創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈深度融合的工作部署,這是進一步推動創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,實現(xiàn)由“中國制造”到“中國創(chuàng)造”戰(zhàn)略升級的重要舉措。而“四鏈”融合不足、產(chǎn)學研協(xié)作不夠的背后,是“三位一體”未實現(xiàn)有機整合。只有深化教育、科技、人才“三位一體”協(xié)同發(fā)展,才能真正實現(xiàn)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈深度融合。創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈的互通互融需要匯聚教育、科技、人才多種資源,建立相關要素統(tǒng)籌協(xié)同機制,實現(xiàn)資源整合與優(yōu)化配置。只有深化“三位一體”改革和循環(huán),才能做到實質(zhì)性政產(chǎn)學研協(xié)作,才能有效提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展韌性,推動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

第三,打通教育、科技、人才相關工作職能壁壘是“三位一體”改革統(tǒng)籌推進的必然選擇。教育、科技、人才各自既有其自身子系統(tǒng),又需要共同隸屬和服務于共同大系統(tǒng)。立足于系統(tǒng)觀念,既要從子系統(tǒng)看待教育、科技、人才各自的工作目標、職能角色和功能價值,也要從全局視角看待大系統(tǒng)的總價值。從系統(tǒng)最優(yōu)解視角界定和把握教育、科技、人才在共同任務中的工作規(guī)律、職能定位,實現(xiàn)教育、科技、人才“三位一體”跨部門統(tǒng)籌,才能產(chǎn)生全局性戰(zhàn)略價值。因此,圍繞實現(xiàn)最高戰(zhàn)略目標,打通相關工作部門間的職能壁壘,優(yōu)化相關制度設計、工作路徑、政策供給,充分調(diào)動政府、市場和社會的工作合力是實現(xiàn)教育、科技、人才一體化推動的必要路徑。

第四,推動教育、科技、人才關鍵資源一體化配置是實現(xiàn)“三位一體”統(tǒng)籌推進和有效循環(huán)的關鍵問題。當前,從資源總量方面看,我國教育、科技、人才資源均居世界前列,但毋庸諱言,在實踐中還存在不同程度的“不夠用”“用不上”“不好用”等現(xiàn)象,造成寶貴創(chuàng)新資源配置錯位、低效轉(zhuǎn)化等問題。教育、科技、人才相關部門和系統(tǒng)掌握各自的要素和資源,而傳統(tǒng)的以行政層級和部門管理為主的“小域”資源配置方式,難以滿足高質(zhì)量發(fā)展階段“大域”資源配置需求。必須從增強教育、科技、人才適配性的角度,按照創(chuàng)新規(guī)律和目標導向,提升資源配置的精準性,把支撐高質(zhì)量發(fā)展、高水平科技自立自強“行不行”“夠不夠”的要求,體現(xiàn)到資源配置的全鏈條、各環(huán)節(jié),促進各類創(chuàng)新資源在更大范圍優(yōu)勢互補、同頻共振,切實推進教育、科技、人才資源精準對接和有效配置,實現(xiàn)教育、科技、人才資源“跨域”最佳匹配,實現(xiàn)人盡其才、物盡其用。

第五,構(gòu)建目標、結(jié)構(gòu)、職能總體協(xié)同體系是實現(xiàn)暢通“三位一體”有效循環(huán)的基本方法。遵循公共行政和公共管理的基本規(guī)律,從增強教育、科技、人才適配性的角度,重構(gòu)教育、科技、人才三位一體運行機制,進一步建立職能整合、體系貫通和動力生成體系,明晰完善相關工作邏輯、權(quán)責體系、組織職能和操作運行機制,把構(gòu)建支持全面創(chuàng)新體制機制這一改革目標,體現(xiàn)到資源配置的全鏈條、各環(huán)節(jié),實現(xiàn)教育、科技、人才“三位一體”良性循環(huán)。

為此,要聚焦戰(zhàn)略目標,從協(xié)調(diào)機制、政策供給、資源配置、績效評估等方面厘清一體化推進的基本路徑,構(gòu)建教育、科技、人才三位一體運行體系和協(xié)調(diào)機制。突出需求牽引,分析創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、教育鏈、人才鏈的關鍵節(jié)點,理順教育、科技、人才資源的需求和供給關系,創(chuàng)新各鏈條間資源配置方式,切實推進教育、科技、人才資源精準對接和有效配置。強化目標凝聚,以一體化目標加大教育、科技、人才政策創(chuàng)新和統(tǒng)籌力度。推動相關部門共同實現(xiàn)教育政策、科技政策、人才政策整體協(xié)同,加快構(gòu)建覆蓋全面、指向精準、競爭有力的教育科技人才政策體系。完善戰(zhàn)略規(guī)劃,增強教育、科技、人才條塊管理的互動性。針對核心戰(zhàn)略議題,進行通盤謀劃、一體部署,因地、因時、因需統(tǒng)籌配置資源。開展績效評估反饋,建立教育、科技、人才“三位一體”統(tǒng)籌協(xié)同過程監(jiān)測、效果評估、效能反饋機制,為協(xié)調(diào)部門發(fā)揮作用提供實踐依據(jù)。

具體地,進一步重構(gòu)產(chǎn)教融合、科教融匯人才協(xié)同開發(fā)體系,充分發(fā)揮頭部企業(yè)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟作用,建立前沿項目、人才發(fā)現(xiàn)機制,構(gòu)建新型人才培養(yǎng)機構(gòu)和服務平臺。建立政府部門、產(chǎn)業(yè)企業(yè)、社會組織、行業(yè)院校聯(lián)動機制。通過搭建產(chǎn)業(yè)人才開發(fā)基礎工作協(xié)作平臺,相關主體在培養(yǎng)方案制定、專業(yè)教材編寫、師資隊伍培養(yǎng)、實習實訓基地建設等各方面實現(xiàn)深度融合。建立行業(yè)院校師資開放式交流機制。加快打通校企“旋轉(zhuǎn)門”,鼓勵學校設置流動崗位,吸引產(chǎn)業(yè)教授到校任教,建立高校教師與產(chǎn)業(yè)企業(yè)常態(tài)化交流通道。探索制定企業(yè)兼職教師相關激勵保障政策,以及高校開放辦學相應的職稱制度、事業(yè)單位人事管理制度改革路徑。發(fā)揮企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體作用,鼓勵科技企業(yè)參與國家重大研發(fā)計劃,支持龍頭企業(yè)投入建設世界一流技術(shù)機構(gòu)、前沿研發(fā)平臺,開展“無人區(qū)”探索,多措并舉推動政府、工商界、產(chǎn)業(yè)界、教育界、學術(shù)界廣泛交流合作,構(gòu)建市場化跨域跨界人才開發(fā)使用新體系。同時,圍繞建立世界級人才集聚中心、創(chuàng)新中心,推動人才高地和平臺建設,進一步授權(quán)北京、上海、粵港澳大灣區(qū)等人才高地以及重慶、杭州、蘇州、南京、西安、武漢等科教資源較為富集的人才平臺城市,先行開展科技、教育、人才“三位一體”協(xié)同推進的改革探索。中央向試點地區(qū)提供相應資源匹配,鼓勵各地探索科技、教育、人才“三位一體”協(xié)同發(fā)展新路徑、新模式。

【本文作者為中國人事科學研究院人才理論與技術(shù)研究室主任、研究員,中國人才研究會副秘書長;本文系國家社科基金重大項目“實施新時代人才強國戰(zhàn)略關鍵問題研究”(編號:22ZDA037)階段性成果】

注釋略

責編:周素麗/美編:王嘉騏

責任編輯:張宏莉