網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

新中國成立以來西部開發(fā)的戰(zhàn)略擘畫與發(fā)展躍遷

【摘要】新中國成立以來,我國多次引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從東部向中西部、從中心城市向腹地有序轉(zhuǎn)移,推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。新一輪產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移,不能簡單地理解為淘汰東部地區(qū)的落后產(chǎn)能,而是在新的技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇期內(nèi)推動中西部地區(qū)對其進(jìn)行接棒升級,從而成為承載更多就業(yè)、提升人民群眾收入的產(chǎn)業(yè)載體。新時代新征程,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,需要建立有利于產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域有序轉(zhuǎn)移的體制機(jī)制,加強(qiáng)跨區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通和物流體系暢通,加大對產(chǎn)業(yè)升級和科技研發(fā)的投入力度,持續(xù)保護(hù)修復(fù)生態(tài)環(huán)境和改善營商環(huán)境,不斷創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的良好環(huán)境,使資金、技術(shù)、勞動力密集型產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)得出、留得下、能長久”。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移 區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展 國家戰(zhàn)略腹地

【中圖分類號】F127 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

2024年9月,中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略促進(jìn)高質(zhì)量充分就業(yè)的意見》,明確要求提升區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展就業(yè)承載力,引導(dǎo)資金、技術(shù)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)從東部向中西部、從中心城市向腹地有序轉(zhuǎn)移,加大對革命老區(qū)、邊境地區(qū)、資源枯竭地區(qū)等政策傾斜,促進(jìn)區(qū)域間就業(yè)均衡發(fā)展。2023年9月,習(xí)近平總書記主持召開進(jìn)一步推動長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展座談會時首次提出:“統(tǒng)籌抓好沿江產(chǎn)業(yè)布局和轉(zhuǎn)移,優(yōu)化重大生產(chǎn)力布局,引導(dǎo)資金、技術(shù)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)從東部向中西部、從中心城市向腹地有序轉(zhuǎn)移。”引導(dǎo)資金、技術(shù)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)從東部向中西部、從中心城市向腹地有序轉(zhuǎn)移是優(yōu)化重大生產(chǎn)力布局、打通國內(nèi)大循環(huán)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措,對于提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平、形成優(yōu)勢互補(bǔ)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局和國土空間體系、加快實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化具有重要意義。

新中國成立以來,我國先后在“一五時期”“三線建設(shè)時期”和2000年后西部大開發(fā)等時期,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從東部向中西部、從中心城市向腹地有序轉(zhuǎn)移,推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。特別是新時代以來,習(xí)近平總書記統(tǒng)籌國內(nèi)國外兩個大局,創(chuàng)造性地提出“一帶一路”倡議,推動中西部地區(qū)從開放“末梢”向開放前沿轉(zhuǎn)變,國內(nèi)外資金對中西部地區(qū)的投入明顯增加,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代裝備制造、電子信息、新能源、現(xiàn)代物流商貿(mào)等一大批項(xiàng)目紛紛落地,現(xiàn)代制造業(yè)集群體系加快形成,有效增強(qiáng)了中西部地區(qū)的整體實(shí)力,有力提升了中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,奠定了中西部地區(qū)承接?xùn)|部地區(qū)資金、技術(shù)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。但不可否認(rèn),促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)生動力仍不牢靠,中西部地區(qū)發(fā)展還面臨科技創(chuàng)新能力不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)支撐能力不足、對外開放水平不高等困難和挑戰(zhàn)。中國特色社會主義進(jìn)入新時代,我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。區(qū)域間的發(fā)展不平衡和中西部的發(fā)展不充分是其中的重要體現(xiàn),亟需為中西部地區(qū)打造可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,打破空間維度上的總體不平衡狀態(tài)。

新中國成立以來產(chǎn)業(yè)向西轉(zhuǎn)移促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的主要?dú)v程

通過產(chǎn)業(yè)向中西轉(zhuǎn)移和布局來調(diào)整生產(chǎn)力布局、推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,是新中國成立以來就有的傳統(tǒng),前后經(jīng)歷過四個主要時期,分別是新中國成立初期的“一五”時期,三線建設(shè)的“三五”“四五”時期,西部大開發(fā)戰(zhàn)略提出后的二十世紀(jì)頭十年,以及“一帶一路”倡議提出以來。多次產(chǎn)業(yè)向西轉(zhuǎn)移,為中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展填補(bǔ)了空白、夯實(shí)了基礎(chǔ)、增強(qiáng)了實(shí)力、提升了質(zhì)量,有效推動了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

填補(bǔ)空白:“一五”時期的產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移和布局。新中國成立以后,面對國際社會的封鎖和孤立,如何快速恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì),走上相對平衡發(fā)展的道路,是亟待解決的根本性問題??紤]到當(dāng)時70%的工業(yè)集中在易遭受攻擊的東部沿海地區(qū),為了規(guī)避戰(zhàn)爭破壞的風(fēng)險(xiǎn),黨中央選擇以京廣鐵路以西為新設(shè)城市和工業(yè)項(xiàng)目的目標(biāo)區(qū)域,加速要素和資源從沿海向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移集聚。以蘇聯(lián)援建的156項(xiàng)重點(diǎn)工程為例,東北、西北、華北和中南分別占37.3%、22.0%、18.0%和12.0%,合計(jì)為89.3%。再以限額以上的694個項(xiàng)目為例,有472個項(xiàng)目布局在中西部地區(qū),占全部項(xiàng)目的68.01%。新中國成立初期對中西部地區(qū)的第一次大規(guī)模投資,填補(bǔ)了中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空白,極大地改變了中西部地區(qū)的落后面貌,奠定了其后中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。

夯實(shí)基礎(chǔ):“三線建設(shè)”時期的產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移和布局。20世紀(jì)60年代后期,隨著國際形勢的嚴(yán)峻復(fù)雜和周邊沖突升級,我國面臨戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)陡升。與此同時,我國的人口、工業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等過于集中在14個人口超過百萬的城市周圍,極端條件下國家安全難以得到有效保障?;诖?,我國決定在“三線”地區(qū)(即甘肅省烏鞘嶺以東,山西省雁門關(guān)以南,京廣鐵路以西和廣東省韶關(guān)以北的廣大地區(qū))展開大規(guī)模工業(yè)建設(shè)和邊疆地區(qū)的工業(yè)內(nèi)遷工作,掀起了新一輪向西推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)布局大調(diào)整,中西部地區(qū)各省區(qū)的工業(yè)總產(chǎn)值有了突飛猛進(jìn),平均增加了5倍以上,中西部很多省份第一次形成了門類比較齊全的工業(yè)體系。“三線建設(shè)”有效推動了東部地區(qū)人才、資金、資源等向中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移,在夯實(shí)其產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的同時,塑造了初步的競爭優(yōu)勢。

增強(qiáng)實(shí)力:西部大開發(fā)戰(zhàn)略提出以來中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。改革開放以來,東部地區(qū)依托優(yōu)勢區(qū)位和先行開放政策率先發(fā)展,東中西部發(fā)展差距逐漸加大。1999年,黨中央決定實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略,加快西部地區(qū)發(fā)展,逐步縮小區(qū)域間發(fā)展差距,實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。中央財(cái)政對西部地區(qū)轉(zhuǎn)移支付超過3萬億元,累計(jì)新開工建設(shè)120個重點(diǎn)工程,青藏鐵路、西氣東輸、西電東送等一批重點(diǎn)工程相繼建成,能源及化學(xué)工業(yè)、優(yōu)勢礦產(chǎn)資源開采及加工業(yè)、特色農(nóng)牧產(chǎn)品加工業(yè)等六大產(chǎn)業(yè)獲得顯著發(fā)展,將西部地區(qū)資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。從2000年至2009年,西部地區(qū)GDP年均增長11.9%,高于全國同期增速,占各地區(qū)GDP加總數(shù)比重從17.1%上升至18.5%。在這一過程中,西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)發(fā)展實(shí)力得到顯著增強(qiáng),建立起了在國內(nèi)大循環(huán)中具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)體系,以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才培養(yǎng)引進(jìn)、特色產(chǎn)業(yè)扶持的綜合措施形成了西部地區(qū)現(xiàn)代化的發(fā)展框架。

提升質(zhì)量:“一帶一路”倡議提出以來中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2013年,習(xí)近平總書記統(tǒng)籌國內(nèi)國外兩個大局,創(chuàng)造性地提出“一帶一路”倡議,推動中西部地區(qū)從開放“末梢”向開放前沿的轉(zhuǎn)變,使國內(nèi)外資金對中西部地區(qū)的投入明顯增加,中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量明顯提升。在與沿線國家的互聯(lián)互通中,西部地區(qū)的地緣優(yōu)勢得到充分發(fā)揮,而且亞歐大市場開發(fā)所激發(fā)的經(jīng)貿(mào)潛力為西部地區(qū)的全面發(fā)展提供了全新的戰(zhàn)略機(jī)遇。以基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通為抓手,西部地區(qū)向外借助中歐班列開辟了亞歐陸路運(yùn)輸新通道,向內(nèi)開通西部陸海新通道打通了內(nèi)陸地區(qū)南向出海通道。同時,西部地區(qū)大力推動新能源、新材料、生物技術(shù)、航空航天等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,新能源汽車、光伏電池等正成為西部產(chǎn)業(yè)新名片,光子、氫能、低空經(jīng)濟(jì)、人工智能等領(lǐng)域成為投資藍(lán)海,一大批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)正蓄勢待發(fā)。近5年來,西部地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長4.9%,增速居?xùn)|部、中部、西部、東北四大板塊之首。2023年地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)26.9萬億元,占全國的21.5%。2024年上半年成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到40365.7億元,同比增長5.8%,加速接近京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)。新時代以來,西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成就斐然,受益于以高水平對外開放促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的多項(xiàng)舉措,取得了歷史性成就并發(fā)生了歷史性變革,在內(nèi)外良性互動的格局中形成了發(fā)展的新動能新優(yōu)勢。

新一輪產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移布局的戰(zhàn)略考量

黨的二十大以來,習(xí)近平總書記在多次區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展座談會上強(qiáng)調(diào),要引導(dǎo)資金、技術(shù)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)從東部向中西部、從中心城市向腹地有序轉(zhuǎn)移。新一輪產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移布局,不僅是著眼于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展一以貫之的總體目標(biāo),更是統(tǒng)籌發(fā)展和安全、優(yōu)化生產(chǎn)力布局、強(qiáng)化高水平開放、因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的主動求變、應(yīng)變、化變的戰(zhàn)略舉措,對于建設(shè)國家戰(zhàn)略腹地和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)備份、推動形成優(yōu)勢互補(bǔ)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局和國土空間體系具有重要價值。

統(tǒng)籌發(fā)展和安全,應(yīng)對多重風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的主動作為。習(xí)近平總書記指出:“今后一個時期,我們將面對更多逆風(fēng)逆水的外部環(huán)境,必須做好應(yīng)對一系列新的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。”當(dāng)今世界百年未有之大變局加速演進(jìn),烏克蘭危機(jī)、巴以沖突等地區(qū)沖突加劇世界局勢動蕩,地區(qū)乃至全球安全形勢惡化趨勢加劇。未來大國博弈和角力將進(jìn)一步加劇,中美之間的對抗風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)增加,尤其是特朗普重新當(dāng)選美國總統(tǒng)之后,極為可能延續(xù)其之前對我國貿(mào)易、科技等領(lǐng)域進(jìn)行封鎖的政策。當(dāng)前,我國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系及其優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素仍高度集中于以京津冀、長三角、珠三角等城市群為代表的東部地區(qū)和以重慶、成都、武漢、鄭州、西安等中心城市為代表的中西部都市圈,在極端條件下往往容易造成關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈斷鏈,進(jìn)而對整個國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)造成沖擊。2023年中央經(jīng)濟(jì)工作會議首次提出建設(shè)國家戰(zhàn)略腹地,黨的二十屆三中全會則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要“建設(shè)國家戰(zhàn)略腹地和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)備份”。西部地區(qū)以其地理特征、資源優(yōu)勢,以及部分省份在歷史中形成的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,成為了國家戰(zhàn)略的保障之所和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的承接之地。

新一輪產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移布局,是在堅(jiān)持統(tǒng)籌發(fā)展和安全的基本原則下,著眼于提升國內(nèi)大循環(huán)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性水平,在中西部地區(qū)布局建設(shè)一批國家戰(zhàn)略腹地,充分發(fā)揮戰(zhàn)略腹地區(qū)域的地理區(qū)位的樞紐性、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的完備性、創(chuàng)新發(fā)展的支撐性、城市文化的凝聚性,推動關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)、重要產(chǎn)能、重要戰(zhàn)略物資備份和當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,為經(jīng)濟(jì)主體應(yīng)對外部沖擊提供有效的替代選擇,從而減輕經(jīng)濟(jì)主體的潛在損失,增強(qiáng)應(yīng)對各種突發(fā)極端情況沖擊的能力水平,更好服務(wù)國家經(jīng)濟(jì)安全和戰(zhàn)略安全。

優(yōu)化重大生產(chǎn)力布局,加快構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵舉措。優(yōu)化生產(chǎn)力布局是調(diào)整制約生產(chǎn)力發(fā)揮效能的空間配置和組合的過程,是生產(chǎn)要素在空間上高效組合和迭代的過程。1956年,毛澤東同志曾提出“新的工業(yè)大部分應(yīng)當(dāng)擺在內(nèi)地,使工業(yè)布局逐步平衡”,但同時“好好地利用和發(fā)展沿海的工業(yè)老底子,可以使我們更有力量來發(fā)展和支持內(nèi)地工業(yè)”。改革開放以來,我國基本形成了沿海和沿長江兩大地帶的T字型生產(chǎn)力布局框架,沿海地帶涌現(xiàn)了京津冀、長三角、珠三角三大世界級城市群,沿長江地帶涌現(xiàn)了長江中游、成渝等重要城市群,構(gòu)成了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要增長極。但不可否認(rèn),生產(chǎn)力布局的高度集中,不僅加重了增長極區(qū)域嚴(yán)重的人口資源環(huán)境壓力,無法騰出空間來配置和布局戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),也使得廣袤的中西部區(qū)域生產(chǎn)要素被過分吸取,加劇了區(qū)域間發(fā)展不平衡風(fēng)險(xiǎn)。

新一輪產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移布局,是在超越了傳統(tǒng)鋼鐵、化工、冶金、機(jī)械裝備等工業(yè)領(lǐng)域,更偏重新一代信息技術(shù)、新材料、新能源、航空航天、集成電路、重大工程設(shè)備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的時代背景下,利用新時代重大生產(chǎn)力布局更依賴新能源、新型基礎(chǔ)設(shè)施、高素質(zhì)人力資本、良好生態(tài)環(huán)境和營商環(huán)境等高水平要素組合配置的重大機(jī)遇,充分發(fā)揮中西部地區(qū)大型新能源基地廣布、“東數(shù)西算”協(xié)同配合、生態(tài)環(huán)境日趨良好的優(yōu)勢,引導(dǎo)資金、技術(shù)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移,在中西部地區(qū)配置一批具有地方特色的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)特色集群,積極培育和發(fā)展中西部地區(qū)城市群都市圈,加強(qiáng)現(xiàn)代化重大基礎(chǔ)設(shè)施體系支撐作用,以重大設(shè)施互聯(lián)互通帶動全國大市場建設(shè),進(jìn)一步打通國內(nèi)大循環(huán)堵點(diǎn)卡點(diǎn),加快構(gòu)建新發(fā)展格局。

以高水平開放促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展,推動全面開放的必然選擇。高質(zhì)量發(fā)展是高水平開放的基礎(chǔ),高水平開放是高質(zhì)量發(fā)展的條件。黨的二十屆三中全會提出:“開放是中國式現(xiàn)代化的鮮明標(biāo)識。必須堅(jiān)持對外開放基本國策,堅(jiān)持以開放促改革,依托我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢,在擴(kuò)大國際合作中提升開放能力,建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制。要穩(wěn)步擴(kuò)大制度型開放,深化外貿(mào)體制改革,深化外商投資和對外投資管理體制改革,優(yōu)化區(qū)域開放布局,完善推進(jìn)高質(zhì)量共建‘一帶一路’機(jī)制。”近年來,中西部地區(qū)借助共建“一帶一路”契機(jī),加速從開放的“大后方”走向“大前沿”,集聚吸引產(chǎn)業(yè)要素向中西部轉(zhuǎn)移,有效提升了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。2023年西部地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)26.9萬億元,同比增長5.5%,居四大區(qū)域板塊之首,占全國GDP比重達(dá)21.4%,比2012年提高了1.6個百分點(diǎn)。然而,隨著歐美等國加速和我國“脫鉤斷鏈”、我國相對發(fā)展中國家的成本優(yōu)勢不再明顯等多重因素疊加,許多資金、技術(shù)、勞動力密集型產(chǎn)業(yè)紛紛向越南、印度、墨西哥等國家轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致我國中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移受到挑戰(zhàn)。同時,我國中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)仍然相對薄弱,產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平總體上處于價值鏈中低端,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不高、產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)偏弱、產(chǎn)業(yè)鏈較短,對東部地區(qū)和先進(jìn)國家的產(chǎn)業(yè)投資吸引力不足,難以對當(dāng)?shù)睾椭苓厙耶a(chǎn)業(yè)發(fā)展形成輻射帶動,制約了共建“一帶一路”和擴(kuò)大高水平開放的推進(jìn)。

新一輪產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移布局,就是通過引導(dǎo)資金、技術(shù)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)從東部向中西部、從中心城市向腹地有序轉(zhuǎn)移,進(jìn)一步織密中西部和東部、中心城市和腹地城市之間的產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、人才鏈網(wǎng)絡(luò),夯實(shí)中西部地區(qū)和腹地城市在國內(nèi)大循環(huán)中的產(chǎn)業(yè)支撐作用,提升中西部地區(qū)和腹地城市在全球價值鏈中的地位,對沖全球供應(yīng)鏈“去中國化”的不利影響,形成對全球先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)吸引力和周邊國家輻射帶動能力,提升“一帶一路”產(chǎn)業(yè)合作的高度,推動我國加快形成陸海內(nèi)外聯(lián)動、東西雙向互濟(jì)的全面開放格局。

因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,拓展經(jīng)濟(jì)增長新空間。習(xí)近平總書記指出:“各地要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā),先立后破、因地制宜、分類指導(dǎo),根據(jù)本地的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科研條件等,有選擇地推動新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能發(fā)展,用新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),積極促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化。”要防止一哄而上、泡沫化,也不要搞一種模式。對于西部地區(qū)而言,“先立后破”要求各省市立足于自身產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、培育壯大新興產(chǎn)業(yè)、超前布局未來產(chǎn)業(yè);“因地制宜”要求各地找準(zhǔn)比較優(yōu)勢,高效利用資源稟賦、協(xié)同打牢產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、合理優(yōu)化科研條件;“分類指導(dǎo)”則需要各地積極探索先進(jìn)的生產(chǎn)要素組合方式,落實(shí)全國層面的頂層設(shè)計(jì)并有選擇地推動新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能發(fā)展。當(dāng)前,全球新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革進(jìn)入縱深發(fā)展的機(jī)遇期,新一代信息技術(shù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等新技術(shù)快速向各個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域滲透,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程不斷加快,低空經(jīng)濟(jì)、元宇宙、無人駕駛等新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),推動了全球科技創(chuàng)新版圖重塑和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重構(gòu),也推動各國各地區(qū)比較優(yōu)勢重新洗牌、科技競爭優(yōu)勢重構(gòu)。2024年4月,習(xí)近平總書記在重慶主持召開新時代推動西部大開發(fā)座談會時強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)持把發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)作為主攻方向,因地制宜發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),加快西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。”近年來,我國持續(xù)加大對中西部科技創(chuàng)新支持力度,在合肥、成渝和西安設(shè)立全國綜合性科學(xué)中心,在成渝、武漢、西安設(shè)立全國科技創(chuàng)新中心,2023年中西部地區(qū)的科技研發(fā)投入增速達(dá)到9.2%和10.0%,均快于東部地區(qū)。

新一輪產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移布局,就是要充分利用新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇期,一方面鼓勵東部地區(qū)“騰籠換鳥”,加快集聚全球創(chuàng)新要素,發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè),培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力;另一方面發(fā)揮好中西部全國綜合性科學(xué)中心和科技創(chuàng)新中心的引擎作用,持續(xù)推動中西部地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈拓鏈、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)延鏈、新興產(chǎn)業(yè)建鏈,在新技術(shù)強(qiáng)化優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)前沿水平、改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色水平、豐富新興產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的諸多場景中培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,不斷發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長的新動能,拓展經(jīng)濟(jì)增長的新空間。

引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑和舉措

引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,需要建立有利于產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域有序轉(zhuǎn)移的體制機(jī)制,加強(qiáng)區(qū)域間的基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通和物流體系暢通,進(jìn)一步降低產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域有序轉(zhuǎn)移的成本,加大對產(chǎn)業(yè)升級和科技研發(fā)的投入力度,降低產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的“落差”,持續(xù)保護(hù)修復(fù)生態(tài)環(huán)境和改善營商環(huán)境,不斷創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的良好環(huán)境,使得東部地區(qū)和中心城市的資金、技術(shù)、勞動力密集型產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)得出、留得下、能長久”。

第一,建立健全有利于產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域有序轉(zhuǎn)移的體制機(jī)制。黨的二十屆三中全會提出:“完善產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)梯度有序轉(zhuǎn)移的協(xié)作機(jī)制,推動轉(zhuǎn)出地和承接地利益共享。”推動產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域有序轉(zhuǎn)移,要通過建立相應(yīng)的政策制度、健全產(chǎn)業(yè)協(xié)作機(jī)制、搭建承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移平臺、創(chuàng)新多種實(shí)現(xiàn)機(jī)制來破解制約產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的堵點(diǎn)卡點(diǎn),實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)出地和承接地互利共贏。

一是探索建立產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地和承接地之間成本共擔(dān)利益共享機(jī)制。產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)不出”的重要原因是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶走了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和財(cái)政稅收使得產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地既不愿意,也不配合,造成了大量早應(yīng)向中西部和腹地城市轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)仍然集中在東部地區(qū)和中心城市,但已不具備生產(chǎn)的成本優(yōu)勢或經(jīng)濟(jì)安全的保障能力。因此,要加快探索在轉(zhuǎn)出地和轉(zhuǎn)入地之間合理分配經(jīng)濟(jì)核算指標(biāo)和財(cái)政稅收的政策制度,使得雙方都能從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中獲益。

二是健全東西部協(xié)作、對口支援幫扶等既有產(chǎn)業(yè)協(xié)作機(jī)制。例如,持續(xù)發(fā)揮閩寧協(xié)作、蘇陜協(xié)作、京蒙協(xié)作、滬云協(xié)作等東西部協(xié)作和對口支援幫扶機(jī)制的重要作用,將其與產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)梯度有序轉(zhuǎn)移緊密結(jié)合起來,進(jìn)一步拓展產(chǎn)業(yè)協(xié)作的內(nèi)容和深度。

三是加快建設(shè)一批承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移平臺。發(fā)揮國家級承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的牽引作用,在中西部交通便利、人口資源承載力好、工業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)的地區(qū)抓緊再建設(shè)一批承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移平臺,為東部地區(qū)和中心城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造空間和載體。

四是創(chuàng)新實(shí)施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移“飛地”“反向飛地”模式。在中西部地區(qū)和腹地城市設(shè)立一批由東部地區(qū)和中心城市直接管理運(yùn)營的“飛地園區(qū)”,一些中西部產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好但高端化前沿化不足的產(chǎn)業(yè)可以在東部地區(qū)設(shè)立“反向飛地園區(qū)”,集聚高層次要素集中攻關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵技術(shù)和核心環(huán)節(jié)。

第二,加強(qiáng)跨區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通和物流體系暢通。產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)梯度有序轉(zhuǎn)移需要高水平的跨區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和低成本的物流體系,只有保障生產(chǎn)要素和商品服務(wù)在國內(nèi)低價高效流通,方能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移到中西部和腹地的產(chǎn)業(yè)有效融入國內(nèi)大循環(huán)。只有通過優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素的低成本流動,才能實(shí)現(xiàn)其高產(chǎn)出效率的聚集。當(dāng)前,我國跨區(qū)域的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還有短板,東西向的大通道和西部的南北大通道建設(shè)還有待加強(qiáng),物流體系成本居高不下,2023年社會物流總費(fèi)用占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到14.4%,高于歐美等發(fā)達(dá)國家。因此,要通過跨區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通和物流體系暢通,進(jìn)一步降低產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域有序轉(zhuǎn)移的成本,破除資源流動障礙。

一是加快推進(jìn)跨區(qū)域大通道建設(shè)。以八橫八縱高速鐵路網(wǎng)為依托加快建設(shè)連接?xùn)|部和中西部主要城市群和都市圈之間的高鐵網(wǎng)絡(luò),織密中西部地區(qū)中心城市和腹地城市之間路網(wǎng)密度,補(bǔ)齊中西部地區(qū)接入跨區(qū)域大通道的短板。

二是著力推進(jìn)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。新一輪產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移,是伴隨著信息化、數(shù)字化、智能化浪潮風(fēng)起云涌的過程,必然對中西部地區(qū)的算力、存力、運(yùn)力、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施提出更高要求。因此,要充分利用中西部地區(qū)大型新能源基地廣布的優(yōu)勢,加快布局5G基站、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、城市基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)完善等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),進(jìn)一步提升中西部地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施密度。

三是以多式聯(lián)運(yùn)為核心加快暢通物流體系。加快在中西部地區(qū)布局一批國家物流樞紐,完善鐵路、港口、空港等樞紐節(jié)點(diǎn)集疏運(yùn)體系,大力推動集裝箱公鐵聯(lián)運(yùn)、鐵水聯(lián)運(yùn)、江海聯(lián)運(yùn)等多式聯(lián)運(yùn),加快融入“通道+樞紐+網(wǎng)絡(luò)”現(xiàn)代物流運(yùn)行體系。

第三,加大科技研發(fā)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級支持力度。資金、技術(shù)、勞動密集型產(chǎn)業(yè)從東部向中西部、從中心城市向腹地有序轉(zhuǎn)移需要中西部地區(qū)和腹地城市有相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和一定的產(chǎn)業(yè)高度才能“接得住”,而只有通過追加科技研發(fā)投入來延伸拓展轉(zhuǎn)移來的產(chǎn)業(yè)“擴(kuò)點(diǎn)成鏈”,才能真正把轉(zhuǎn)移來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)化成區(qū)域長期發(fā)展的動力,形成新的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢,創(chuàng)造更多發(fā)展和培育新質(zhì)生產(chǎn)力的條件。因此,新一輪產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移,不能簡單地理解為淘汰東部地區(qū)的落后產(chǎn)能,而是在新的技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革機(jī)遇期內(nèi)中西部地區(qū)對其進(jìn)行接棒升級,從而成為承載更多就業(yè)、提升人民群眾收入的產(chǎn)業(yè)載體。

一是布局建設(shè)一批科技創(chuàng)新平臺。依托中西部高等院校、科研院所、企事業(yè)單位的國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國家工程研究中心等國家科技創(chuàng)新基地,加快布局建設(shè)一批工程研究中心、中試基地、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,推動建設(shè)制造業(yè)創(chuàng)新中心、企業(yè)技術(shù)中心等創(chuàng)新平臺。

二是建立多渠道東西部科技合作機(jī)制。利用人才交流、訪問學(xué)習(xí)、互派掛職、聯(lián)合研究等多種方式,建立東西部地區(qū)高等院校、科研院所、大中型企業(yè)之間的科技合作機(jī)制,推動新知識新技能加速溢出傳播。

三是以綠色化數(shù)字化為方向加快推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。中西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)、勞動密集產(chǎn)業(yè)占比高,要利用產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會,聚焦重點(diǎn)行業(yè)深入實(shí)施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型“綠色+數(shù)字”升級工程,深入推進(jìn)能源綠色低碳轉(zhuǎn)型,不斷提升產(chǎn)業(yè)高度。

近幾十年來,由于部分地區(qū)的盲目規(guī)劃與對標(biāo)建設(shè),我國區(qū)域間產(chǎn)業(yè)趨同度有所增加,不僅中部與東部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異已經(jīng)較小,西部地區(qū)也有相同的發(fā)展趨勢,僅在具體行業(yè)中有所不同而已。同質(zhì)化的產(chǎn)業(yè)體系雖然能利用先進(jìn)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)并有益于承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,但無法開展高效的分工協(xié)作和均衡的協(xié)同進(jìn)步,使得中西部地區(qū)容易陷入投資及要素驅(qū)動的陷阱。各地區(qū)在加快科技研發(fā)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以培育新質(zhì)生產(chǎn)力的過程中沒有統(tǒng)一的模板和步驟。稟賦的差異和發(fā)展的差距使得西部各省市具有不同的后發(fā)優(yōu)勢,因而具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向和在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位。因此,各地區(qū)在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的機(jī)遇不盡相同,西部地區(qū)尤其要結(jié)合自身特點(diǎn)規(guī)劃創(chuàng)新路徑,暢通本地區(qū)特色的教育、科技、人才的良性循環(huán)模式,推動我國整體科研資源配置效率的提高。

第四,持續(xù)保護(hù)修復(fù)生態(tài)環(huán)境和改善營商環(huán)境。優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境和良好的營商環(huán)境是產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要條件,不僅能夠加強(qiáng)對于人才和資源的吸引能力,更能保護(hù)長期發(fā)展的自然與社會基礎(chǔ)。中西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,資源承載能力較弱,營商環(huán)境相比東部地區(qū)薄弱,要在承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中持續(xù)做好生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù),加快改善營商環(huán)境,不斷為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造良好“軟硬”環(huán)境。

一方面,以建設(shè)美麗中國為抓手持續(xù)開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)。遵照長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展、黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展等國家區(qū)域重大戰(zhàn)略“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”“共同抓好大保護(hù),協(xié)同推進(jìn)大治理”的要求,深入開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù),更加重視對秦嶺、祁連山等重要生態(tài)屏障的保護(hù),持續(xù)打好“藍(lán)天、碧水、凈土”保衛(wèi)戰(zhàn),推進(jìn)以綠色低碳、環(huán)境優(yōu)美、生態(tài)宜居、安全健康、智慧高效為導(dǎo)向的美麗城市建設(shè)。

另一方面,對標(biāo)國際一流加快改善營商環(huán)境。按照市場化、法治化、國際化原則,為加快轉(zhuǎn)變政府職能,以政務(wù)數(shù)字化、智能化為核心不斷提升公共服務(wù)水平,形成法治化、信息化、市場化的長效機(jī)制,加快打造貿(mào)易投資便利、政策公開透明、機(jī)制協(xié)調(diào)聯(lián)動、政務(wù)服務(wù)規(guī)范、法治保障完善的營商環(huán)境。

(作者為北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長、教授、博導(dǎo))

【注:本文系教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的路徑與策略研究”(項(xiàng)目編號:18JZD029)階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①習(xí)近平:《進(jìn)一步推動長江經(jīng)濟(jì)帶高質(zhì)量發(fā)展 更好支撐和服務(wù)中國式現(xiàn)代化》,中國政府網(wǎng),2023年10月12日。

②《中國共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會第三次全體會議文件匯編》,北京:人民出版社,2024年。

③中共中央 國務(wù)院:《關(guān)于實(shí)施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略促進(jìn)高質(zhì)量充分就業(yè)的意見》,中國政府網(wǎng),2024年9月15日。

④王一軍、劉帆:《深度融入共建“一帶一路”更好助力西部大開發(fā)》,《中國發(fā)展觀察》,2024年第6期。

⑤竇紅濤、賈若祥:《推動西部大開發(fā)形成大保護(hù)大開放高質(zhì)量發(fā)展新格局研究》,《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》,2024年第6期。

⑥蒲清平、馬睿:《國家戰(zhàn)略腹地建設(shè)的內(nèi)涵特征、重大意義和推進(jìn)策略》,《重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》,2024年第4期。

⑦張輝、唐琦:《因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要原則研究》,《教學(xué)與研究》,2024年第9期。

⑧《進(jìn)一步形成大保護(hù)大開放高質(zhì)量發(fā)展新格局 奮力譜寫西部大開發(fā)新篇章》,《人民日報(bào)》,2024年4月24日。

⑨《毛澤東文集》(第七卷),北京:人民出版社,1999年。

責(zé)編/孫垚 美編/楊玲玲

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。

[責(zé)任編輯:謝帥]