國(guó)有企業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)，是黨執(zhí)政興國(guó)的重要支柱和依靠力量。推動(dòng)國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，對(duì)推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化和強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)具有重要意義。黨的十八大以來(lái)，國(guó)有企業(yè)持續(xù)深化改革、優(yōu)化結(jié)構(gòu)布局、加強(qiáng)科技創(chuàng)新，著力提高發(fā)展質(zhì)量效益，在推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展上邁出堅(jiān)實(shí)步伐。 持續(xù)深化改革激活高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)力。國(guó)有企業(yè)持續(xù)深化改革，在完善體制機(jī)...
摘 要:實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興需要話語(yǔ)力量，民族復(fù)興話語(yǔ)便應(yīng)運(yùn)而生，在指引前行方向、凝聚群眾力量、保障思想安全等方面發(fā)揮重要作用。民族復(fù)興話語(yǔ)在黨的先進(jìn)性、歷史的必然性、人民群眾的認(rèn)同與參與的共同作用下進(jìn)一步體系化發(fā)展形成民族復(fù)興話語(yǔ)體系，這是在中國(guó)特定的社會(huì)條件、特殊的復(fù)興歷程以及堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想共同作用下的成果。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，民族復(fù)興話...
摘 要:黨的二十屆三中全會(huì)對(duì)進(jìn)一步全面深化改革做出系統(tǒng)部署。國(guó)有企業(yè)要深刻領(lǐng)會(huì)和把握進(jìn)一步全面深化改革的主題、重大原則、重大舉措、根本保證，在進(jìn)一步全面深化改革中主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，為推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。深化國(guó)企改革，必須堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向、堅(jiān)持問題導(dǎo)向、堅(jiān)持以人民為中心的價(jià)值取向；堅(jiān)持有破有立、守正創(chuàng)新和系統(tǒng)集成；聚焦“兩個(gè)途徑，三個(gè)作用”，提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)...
摘 要:國(guó)有經(jīng)濟(jì)是新質(zhì)生產(chǎn)力和新型生產(chǎn)關(guān)系的重要載體和建設(shè)主體，是完整、準(zhǔn)確、全面貫徹新發(fā)展理念的主力軍和排頭兵，在高質(zhì)量發(fā)展中起到引領(lǐng)和主導(dǎo)作用，并對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化起到支撐和保障作用。加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力并推動(dòng)國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，必須繼續(xù)深化國(guó)有企業(yè)改革，推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整，破除體制上的障礙、機(jī)制上的梗阻和政策上的短板，以科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新帶動(dòng)...
摘 要:國(guó)有企業(yè)混改是深化國(guó)有企業(yè)改革的新要求新目標(biāo)，但是到目前為止的絕大多數(shù)混改案例及國(guó)有企業(yè)改革經(jīng)驗(yàn)總結(jié)表明，國(guó)有企業(yè)混改主要是采取非公資本增量入股的方式。部分國(guó)資出售、轉(zhuǎn)債權(quán)、轉(zhuǎn)為國(guó)有優(yōu)先股等并引導(dǎo)“兩類公司”“產(chǎn)業(yè)基金”參與混改，能極大激發(fā)非公資本參與國(guó)有企業(yè)混改的主動(dòng)性與積極性，從而加快國(guó)有企業(yè)混改進(jìn)程。新發(fā)展階段，要繼續(xù)深化國(guó)有企業(yè)改革，積極...
摘 要:國(guó)有企業(yè)是體現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度顯著優(yōu)勢(shì)的微觀基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展必然內(nèi)含國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展這一重要內(nèi)容。新時(shí)代新征程，國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是我們黨執(zhí)政興國(guó)的現(xiàn)實(shí)要求，是以高質(zhì)量發(fā)展推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的有機(jī)組成部分，是一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)周期發(fā)展的過程。國(guó)有企業(yè)應(yīng)聚焦國(guó)家戰(zhàn)略，通過增強(qiáng)核心功能引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，強(qiáng)化核心競(jìng)爭(zhēng)力帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)...
摘 要:提高效率是國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義。國(guó)有企業(yè)效率內(nèi)置有直接與間接、微觀與宏觀雙重維度，其中公益性職能的溢出效應(yīng)無(wú)法體現(xiàn)在微觀效率當(dāng)中，以單一微觀效率指標(biāo)評(píng)價(jià)國(guó)企效率將造成總效率低估。實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)當(dāng)以直接-間接“雙效率”提升為著力點(diǎn)，既要堅(jiān)守國(guó)有企業(yè)的本質(zhì)規(guī)定，更加高效地執(zhí)行其社會(huì)職能，也要重視微觀效率的基礎(chǔ)性作用，真正做到以效率變...
重要發(fā)現(xiàn): ·超九成的受訪者認(rèn)為國(guó)有企業(yè)在發(fā)揮核心功能方面滿足了公眾預(yù)期，期待國(guó)有企業(yè)在“為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)基轉(zhuǎn)型提供動(dòng)能”“為推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興助力賦能等”等方面發(fā)揮功能。 ·超九成的受訪者認(rèn)為國(guó)有企業(yè)在核心競(jìng)爭(zhēng)力方面滿足了公眾預(yù)期，期待國(guó)有企業(yè)緊扣提高價(jià)值創(chuàng)造、發(fā)揮黨建引領(lǐng)、完善公司治理、優(yōu)化資源配置和品牌塑造等方面夯實(shí)和提升核心競(jìng)爭(zhēng)力。 ·我國(guó)制定并實(shí)施國(guó)企改...
摘 要:中國(guó)式法治現(xiàn)代化道路是立足于中國(guó)國(guó)情，植根于中國(guó)特色，并適應(yīng)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展的法治道路。習(xí)近平法治思想是中國(guó)式法治現(xiàn)代化道路的理論根基和實(shí)踐遵循；中國(guó)式法治現(xiàn)代化道路為法治理論創(chuàng)新注入新的動(dòng)力源。在法治中國(guó)建設(shè)進(jìn)程中，必須堅(jiān)持習(xí)近平法治思想在全面依法治國(guó)中的指導(dǎo)地位不動(dòng)搖，必須堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想引領(lǐng)并推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)。 關(guān)鍵詞:習(xí)近平法治思想 中...
摘 要:作為我國(guó)涉外領(lǐng)域的基礎(chǔ)性、綜合性法律，《對(duì)外關(guān)系法》統(tǒng)籌基礎(chǔ)性與靈活性，統(tǒng)籌維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益與推進(jìn)高水平開放，統(tǒng)籌強(qiáng)化中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與發(fā)揮部門、地方、民間積極性，統(tǒng)籌宣示意義與規(guī)制意義，統(tǒng)籌加強(qiáng)涉外領(lǐng)域治理能力與推進(jìn)國(guó)際傳播能力建設(shè)。推進(jìn)國(guó)際傳播能力建設(shè)深度融入《對(duì)外關(guān)系法》，明確推進(jìn)國(guó)際傳播能力建設(shè)對(duì)于發(fā)展對(duì)外關(guān)系的保障作用，以法...
摘 要:數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力之間關(guān)系緊密，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是培育新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手，正從多個(gè)層面推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的蓬勃發(fā)展。近年來(lái)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、數(shù)據(jù)價(jià)值化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、數(shù)字化治理等方面取得了巨大成就，但也存在大而不強(qiáng)、快而不優(yōu)、體制機(jī)制不暢等問題。建議以改革為抓手，建立創(chuàng)新引領(lǐng)、數(shù)據(jù)賦能、監(jiān)管科學(xué)、兼顧效率和公平的數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制...
摘 要:科技創(chuàng)新型城市憑借技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，在智慧城市建設(shè)上具備得天獨(dú)厚的條件。“人工智能+城市服務(wù)”是“人工智能+”行動(dòng)的重要組成部分，城市服務(wù)智能化升級(jí)步伐不斷加快的同時(shí)也存在不少問題。因此，有必要推動(dòng)“以人為本”的智慧城市內(nèi)涵升級(jí)，將人本人工智能技術(shù)底座、“人在回路”構(gòu)建方法論及人智共生目標(biāo)作為智慧城市建設(shè)的重要抓手，圍繞服務(wù)資源、服務(wù)能力、服...
摘 要:進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，伴隨消費(fèi)需求精細(xì)化、創(chuàng)新組織多樣化和新一代信息技術(shù)工具賦能迅速增強(qiáng)，在全球范圍內(nèi)，基于街區(qū)尺度的中心城市創(chuàng)新持續(xù)迭代更替、推陳出新，迄今先后經(jīng)歷了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新平臺(tái)和數(shù)字化構(gòu)建三次重要的迭代過程。北京“馬連道·茶·數(shù)據(jù)街”標(biāo)志著馬連道街區(qū)經(jīng)由數(shù)字經(jīng)濟(jì)功能、城市有機(jī)更新和產(chǎn)業(yè)組織升級(jí)三大戰(zhàn)略匯流，成為首都凝聚開發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力的重...
