網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 學校安全風險防控 > 部委通道 > 正文

教育部:學校不得為防止安全事故而限制取消課間活動

中新網(wǎng)8月20日電 針對“一些學校擔心發(fā)生安全事故而取消體育課、社會實踐”一事,教育部政策法規(guī)司負責人表示,學校不得為防止發(fā)生安全事故而限制或取消正常的課間活動、體育活動和其他社會實踐活動。

日前,教育部等五部門印發(fā)《關(guān)于完善安全事故處理機制 維護學校教育教學秩序的意見》(以下簡稱《意見》)。為此,教育部政策法規(guī)司負責人就有關(guān)問題回答記者提問,詳情如下:

請簡單介紹一下《意見》制定出臺的背景。

答:習近平總書記在全國教育大會上強調(diào),各級黨委和政府要為學校辦學安全托底,解決學校后顧之憂,維護老師和學校應(yīng)有的尊嚴。近年來,因?qū)W校安全事故等引發(fā)的“校鬧”事件在各地時有發(fā)生,侵害學校、師生合法權(quán)益,挑戰(zhàn)法律底線,影響社會穩(wěn)定。2017年國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強中小學幼兒園安全風險防控體系建設(shè)的意見》對“校鬧”治理做了原則規(guī)定,但實踐中還缺乏有針對性的具體政策舉措,各地和學校在預(yù)防和處置“校鬧”的體制機制還不健全,缺乏獨立、權(quán)威、有效的糾紛化解機制、風險分擔機制和“校鬧”處置機制。一些地方往往息事寧人、“花錢買平安”,學校承擔了不應(yīng)當承擔的責任和壓力。基層教育部門和學校普遍反映,學校安全事故等引發(fā)的“校鬧”問題已成為教育管理和學校辦學過程中的難點痛點問題,導致一些學校不敢正常開展體育教學、課外活動,干擾了素質(zhì)教育的實施。“校鬧”行為破壞法治底線,也不利于學生法治觀念和規(guī)則意識的養(yǎng)成,影響立德樹人根本任務(wù)落實。

為貫徹落實習近平總書記重要講話精神,解除學校后顧之憂,教育部自2018年底開始研究制訂治理“校鬧”的專門文件。文件起草過程中,全國政協(xié)給予直接指導,2018年12月以治理“校鬧”為主題專門召開對口協(xié)商座談會。中央政法委、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部等部門給予了大力支持。許多全國人大代表、全國政協(xié)委員也非常關(guān)心“校鬧”治理問題,提出了相關(guān)建議和提案。經(jīng)深入調(diào)研論證和廣泛征求意見,教育部會同最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部,研究制定了《意見》。

什么是“校鬧”,主要表現(xiàn)為哪些行為?

答:“校鬧”是指學校安全事故處置過程中,家屬及其他校外人員實施圍堵學校、在校園內(nèi)非法聚集、聚眾鬧事等擾亂學校教育教學和管理秩序,侵犯學校和師生合法權(quán)益的行為?!兑庖姟芬?guī)定了8類“校鬧”行為:(1)毆打他人、故意傷害他人或者故意損毀公私財物的;(2)侵占、毀損學校房屋、設(shè)施設(shè)備的;(3)在學校設(shè)置障礙、貼報噴字、拉掛橫幅、燃放鞭炮、播放哀樂、擺放花圈、潑灑污物、斷水斷電、堵塞大門、圍堵辦公場所和道路的;(4)在學校等公共場所停放尸體的;(5)以不準離開工作場所等方式非法限制學校教職工、學生人身自由的;(6)跟蹤、糾纏學校相關(guān)負責人,侮辱、恐嚇教職工、學生的;(7)攜帶易燃易爆危險物品和管制器具進入學校的;(8)其他擾亂學校教育教學秩序或侵害他人人身財產(chǎn)權(quán)益的行為。《意見》規(guī)定,對于師生、家長或者校外人員因其他原因在校內(nèi)非法聚集、游行或者實施其他影響學校正常教育教學秩序行為的,也可以參照處置“校鬧”的辦法予以處置。

《意見》為什么專門強調(diào)學校安全事故的預(yù)防和處置?

答:實踐中,“校鬧”的主要誘因是學校安全事故糾紛。防控風險、預(yù)防事故,減少發(fā)生糾紛,才能從源頭上減少或消除“校鬧”行為。《意見》首先強調(diào)加強學校安全事故預(yù)防,要求各有關(guān)部門、各級學校要樹立預(yù)防為先的理念,健全學校安全風險防控的各項制度、機制。一是規(guī)定各級教育部門要依法加強對學校安全工作的督導、檢查,會同、配合有關(guān)部門加強對學校校舍、場地、消防、食品安全和傳染病防控等事項的監(jiān)管。二是要求學校完善安全管理組織機構(gòu)和責任體系,落實安全標準,健全安全管理制度,完善安全風險排查和防范機制,壓實安全責任。三是規(guī)定學校要加強學生的安全教育、法治教育、生命教育和心理健康教育,建立并嚴格執(zhí)行學校教職工聘用資質(zhì)檢查制度,從源頭上預(yù)防和消除安全風險,杜絕責任事故。四是規(guī)定健全學校安全隱患投訴機制,對學生、家長和相關(guān)方面就學校安全存在問題的投訴、提出的意見建議,及時辦理回復。五是規(guī)定學校要健全安全事故處置機制,制定處置預(yù)案、明確牽頭部門、規(guī)范處置程序,完善報告制度,提高工作規(guī)范化、科學化、專業(yè)化水平?!兑庖姟愤€提出,推動學校建立專業(yè)化的安全事故處理委員會,統(tǒng)籌學校安全工作。

在學校安全事故處置過程中如何保障受傷害方合法權(quán)益?

答:《意見》要求處置學校安全事故要遵循客觀中立的原則,平等保護各方權(quán)利,注重維護受傷害學生的權(quán)益。發(fā)生學校安全事故,學校、教師管理不善、行為不當?shù)却_有責任的,要積極主動、按標準依法給予損害賠償,學校負責人或者直接管理者有責任的,學校主管部門要依法依規(guī)及時處理、嚴肅問責?!兑庖姟芬髮W校要關(guān)心受傷害者,給予及時救助、維護合法權(quán)益,要保障受傷害者及其監(jiān)護人、近親屬的知情權(quán)和依法合理表達訴求的權(quán)利?!兑庖姟芬?guī)定司法行政機關(guān)組織法律援助機構(gòu)為受傷害者提供法律援助,有條件的地方要設(shè)立學生權(quán)益保護中心,為學生提供法律服務(wù)。

如何建立多元化的學校安全事故糾紛解決機制?

答:實踐中,學校安全事故發(fā)生后,對于責任認定、賠償數(shù)額等,受傷害方往往傾向于強調(diào)學校責任,向?qū)W校提出超出法律規(guī)定訴求和較高數(shù)額的賠償請求。由于雙方之間缺乏中立、權(quán)威、有效的第三方調(diào)解機制,學校在事故處理中必須直接面對受傷害方,一些學校處置應(yīng)對不專業(yè)、不到位,受傷害方和學校容易產(chǎn)生對立情緒,往往難以達成一致。由于訴訟途徑費時長、程序多、成本高,許多受傷害方不愿意通過訴訟方式解決糾紛,往往選擇以“鬧”作為與學校博弈、爭取最大限度賠償?shù)氖侄?。為妥善化解矛盾糾紛,《意見》強調(diào)要以法治方式解決糾紛。一是推動平等協(xié)商。學校安全事故責任明確、雙方無重大分歧的,可以協(xié)商解決。協(xié)商應(yīng)堅持自愿、合法、平等原則,理性表達訴求。學校應(yīng)指定專門人員、受傷害者親屬應(yīng)推選代表參與協(xié)商。二是注重人民調(diào)解?!兑庖姟芬蠼逃块T會同司法行政機關(guān)推進學校安全事故糾紛調(diào)解組織建設(shè),市縣兩級行政區(qū)域內(nèi)可設(shè)立學校安全事故人民調(diào)解委員會。地方教育部門根據(jù)需要也可以直接組織行政調(diào)解。區(qū)域內(nèi)高等學??梢月?lián)合建立事故糾紛調(diào)處機制。大力推進第三方調(diào)解,實現(xiàn)能調(diào)盡調(diào)。三是便利訴訟渠道。人民法院對起訴的學校安全事故侵權(quán)賠償案件應(yīng)當及時立案受理,積極開展訴訟調(diào)解,調(diào)解不成的依法及時裁判。對于采取訴訟方式解決糾紛的,學校、法律援助機構(gòu)等視情況可以給予一定的幫助。

如何建立多元化的學校安全事故損害賠償分擔機制?

答:目前大多數(shù)學校都投保校方責任險,但難以覆蓋各類傷害事故情形,且賠償額度較低,難以為學校提供全面、有效的保障,分擔風險?!兑庖姟窂乃膫€方面推動建立政府、社會、市場、家庭共同參與的多元化風險分擔機制。一是政府財政補貼購買校方責任險,有條件的可以購買校方無過失責任險,推動設(shè)立學校安全綜合險,加大保障力度。二是引導家長為學生購買人身保險,有條件的地方可以予以財政補貼。三是學校可以引導、利用社會捐贈資金等設(shè)置學校安全風險基金或者學生救助基金,健全救助機制。四是鼓勵有條件的地方建立學校安全賠償準備基金,或者開展互助計劃,健全學校安全事故賠償機制。

如何看待一些學校擔心發(fā)生安全事故而取消體育課、社會實踐等現(xiàn)象?

答:體育運動、社會實踐活動是落實立德樹人根本任務(wù)、促進受教育者德智體美勞全面發(fā)展的重要途徑。學校因為安全風險而取消體育課、社會實踐活動,有不當,也有無奈。一方面,學校這樣的做法,很大程度上是因為頭上懸著安全問題這把利劍,學校不堪承受安全壓力和“校鬧”行為。解決這一問題,首要的是落實習近平總書記重要講話精神,各級黨委政府切實為學校辦學安全托底,學校的安全底板筑牢了,后顧之憂解除了,自然就會很大程度上解決這一問題。另一方面,學校也要客觀理性認識安全風險,關(guān)鍵是做好風險防控,加強安全教育、安全管理,通過保險等各種機制分擔安全風險?!兑庖姟芬?guī)定,學校不得為防止發(fā)生安全事故而限制或取消正常的課間活動、體育活動和其他社會實踐活動。

學校安全立法工作有什么進展?

答:近年來,各方面對學校安全立法比較關(guān)注。教育部此前也做了大量的立法研究和調(diào)研,教育部門對制定學校安全法的呼聲較為強烈。目前,由于立法資源非常緊張,學校安全法尚未列入十三屆人大常委立法規(guī)劃。下一步,我們擬推動先行制定相關(guān)行政法規(guī),積極爭取支持,推動《學校安全條例》制定工作。目前,山東、江西、湖南等一些地方先行制定了相關(guān)地方性法規(guī),實踐中取得了較好的效果?!兑庖姟诽岢?,積極鼓勵各地制定或修改、完善學校安全方面的地方性法規(guī),健全學校安全法治保障。

下一步推動《意見》落實有哪些舉措?

答:將從五個方面推動《意見》貫徹實施。一是加強宣傳,營造氛圍。各地要多種方式做好《意見》學習宣傳工作,準確理解文件精神、準確把握工作要求,確保在秋季學期開學前,將《意見》精神和要求傳達到各相關(guān)部門、各級各類學校。二是細化分工,落實責任。制定分工方案,細化教育、公安、檢察、審判、司法行政等各部門責任。同時健全工作協(xié)同機制,形成工作合力。三是推動試點,探索經(jīng)驗。選擇若干地方和學校,分別就《意見》中確定的學生權(quán)益法律保護中心、學校安全事故處理委員會、學校安全事故人民調(diào)解委員會制度、警校聯(lián)動機制、學校安全區(qū)域制度、學校保險制度、政府聯(lián)席會議制度等開展試點。四是匯編案例,加強指導。搜集、遴選各地、各學校依法處理學校安全問題、處置“校鬧”行為的具體案件進行匯編和分析,為學校提供具體指導。推動最高人民法院發(fā)布指導案例。五是健全機制,形成長效。適時會同有關(guān)部門召開全國現(xiàn)場會,推廣成功經(jīng)驗,推動《意見》確定的各項制度和工作機制落地生效,讓校長切實感到不發(fā)愁、有保障。

[責任編輯:張迪]
標簽: 教育部   安全事故   課間活動