例11：若看一看以下兩則地方官的判詞，這一點(diǎn)就很明確了。
甚矣蛾眉不肯讓人！雖有鸧羹，卒難療妒。又其甚者，風(fēng)影生嗔，弓蛇起嫉，不惜舉性命以殉之。此種癡情，殊不可解，而余氏其一也。氏與生員邵其結(jié)縭多年，忽于今年三月疑其夫有外遇，輒忿忿焉。縱使沾情風(fēng)吁，偶一為之，亦漢家之常事耳，何至拼此紅顏，剪其綠鬢？
張守祿私通侯節(jié)之妻楊氏，一乘其夫之遠(yuǎn)出，一乘其妻之他往。私申中冓之好，敢為同夢之甘，不虞侯節(jié)之夜歸也；小家門扉，一推而入，兩人猶在睡鄉(xiāng)也。侯節(jié)怒氣填胸，授梃而撻之，登時畢命，保正鄰佑之目睹可據(jù)。及委官就尸所而驗(yàn)之，下體裸赤，不掛一絲，禽獸之行，死有余憾。侯節(jié)編氓而有不可辱之氣，本縣錫紅迎示境內(nèi)，以寒淫奔之膽。（此例為論述清代夫妻關(guān)系的材料）
第一例書中題名署“張梅庵”，查詢可知張梅庵即張一魁，順治年間曾為浙江淳安知縣，此例對。但文中的“風(fēng)吁”錯了，應(yīng)為“風(fēng)絮”。
第二例書中題名署“文太青”，查詢可知文太青即文翔鳳，“初授山東萊陽令，調(diào)河南伊陽，又調(diào)洛陽” （康熙《三水縣志》），其任地方官的時間在明末，非清代，此例系誤用。
（查二人生平可用讀秀）
例12：清代流寓謀生人口大量增多，有的是夫妻共同到外地營生，相當(dāng)一部分是丈夫去外地，妻子仍在本家原地，這些婦女，需要擔(dān)當(dāng)丈夫在家時的事務(wù)，與外人打交道，如充當(dāng)?shù)柚?。周林氏?ldquo;丈夫周泳來、兒子周關(guān)關(guān)在蘇州生理”，租與周世明（同姓不宗）佃種地畝之事，便全由周林氏做主。
原文：伊兄周世明佃種周泳來田畝，歷年欠租無還，周泳來另行召佃，哥子情愿分年帶還，周泳來不依。五月二十日哥子見沒人接佃，攜帶鋤頭先去開耕，那時周泳來赴蘇，原想等他回來懇情再種。周泳來的弟婦周姜氏并他妻子周林氏趕來阻種。
丈夫與周世明同姓不宗，婦人素識無嫌。周世明承種婦人家田五畝五分，每年額租六石，自嘉慶三年起至九年止，周世明共欠租米二十余石。十年四月里丈夫另行召佃。五月二十日，周世明仍來開耕，丈夫不在家。婦人邀同周姜氏赴田理阻。
原文寫得明白，無論是將土地租給周世明還是另租，都是周泳來拿主意，周林氏并不能做主，談不上“充當(dāng)?shù)柚?rdquo;，只是因?yàn)檎煞虿辉诩遥坏米约撼雒孀柚沟钁舻?ldquo;霸種”行為。
例13：陜西蒲城縣，縣民張庭英與“靳學(xué)同街居住，平素相好，并沒嫌隙”。嘉慶六年，靳學(xué)向張庭英借“元銀七十七兩，并沒立約起息。后來陸續(xù)還過銀三十兩，下欠四十七兩，（張庭英）屢次討要沒給”。八年七月某日，張庭英撞見靳學(xué)酒醉坐在門外，向討前欠，靳學(xué)仍舊推緩，張庭英不依。靳學(xué)反斥張庭英“逼討太急，沒有情面，混罵起來”，引起揪斗，靳學(xué)傷重殞命。（此例為論述清代鄉(xiāng)里關(guān)系的材料）
此例，原文中有關(guān)鍵性的話——“據(jù)在城東街鄉(xiāng)約劉汝桂報：據(jù)靳成投稱，七月初八日伊父靳學(xué)因張庭英索討欠銀口角，……”這說明此命案是城東街鄉(xiāng)約報告縣衙的，而城東街明顯系縣城中的地名，可見事件發(fā)生地是在縣城而非在鄉(xiāng)里。此例誤。
例14：正月初三，馮十六子與妻、女“去宋光津家拜年，其母楊氏見宋氏與孫女衣服破舊，將宋氏數(shù)罵”。
原文：六年正月初三日，馮十六子赴伊妻叔宋光津家拜年。其母楊氏因見宋氏與孫女衣服破舊，將宋氏數(shù)罵。宋氏毆詈其女，楊氏村斥其非，宋氏分辯。適馮十六子回歸聞知，隨將宋氏詈罵。
根據(jù)文中 “馮十六子回歸聞知”一語可知，馮十六子是自己去宋光津家拜年的。
例15：光緒年間湖南江華縣民蔣五茍（曾在四川軍營當(dāng)勇被革回原籍，四處游蕩）聽聞李賀氏（有子女三人，開店小貿(mào)）外出探親，又知其長女李妹（17歲）少艾，伙同五人入夜闖入李賀氏家捆縛李妹行奸。（此例為論述留守婦女的材料）
原文：李賀氏夫故，僅有子女三人，長女李妹年十七歲，余俱幼小。光緒二十三年九月二十一日傍晚，蔣五茍聽聞李賀氏外出探親，穩(wěn)[稔]知李妹少艾，頓萌淫念，起意搶出輪奸。隨向素好之蔣開德商議，蔣開德亦慕李妹姿色，當(dāng)即應(yīng)允。蔣五茍并邀蔣德興、蔣祥滿、蔣旺茍、蔣胖子、蔣云崽相幫。蔣德興等均畏蔣五茍兇橫，勉強(qiáng)隨行。二更時分，齊抵李賀氏門首。蔣五茍?zhí)唛_大門，偕蔣開德闖入店內(nèi)，蔣德興等均畏懼潛逃。蔣五茍捉住李妹兩手，喝令蔣開德尋取布帶，將其捆縛抬出。
留守婦女，指丈夫外出后單獨(dú)或與其他家庭成員居住在戶籍地的婦女。既然李賀氏丈夫已故，她也算不得留守婦女了。蔣五茍伙同五人亦不確，按原文所記，實(shí)為伙同六人（蔣開德、蔣德興、蔣祥滿、蔣旺茍、蔣胖子、蔣云崽），而且，確切點(diǎn)說，這六人中有五人（蔣德興、蔣祥滿、蔣旺茍、蔣胖子、蔣云崽）實(shí)為脅從。
例16：因財物引起的婆媳矛盾、家庭糾紛，嘉慶年間山西壺關(guān)縣民牛壯則將妻牛高氏致死案較為典型。
原文：嘉慶十年十月內(nèi)，小的托妻叔高勇孝寄回絞[紋]銀十兩，交給女人轉(zhuǎn)交母親收存。十一月初五日傍晚，小的回家查問銀兩，女人說沒有交給母親，他自己要做衣服，藏在柜內(nèi)。小的生氣把女人村罵，一面開柜找取銀兩，另行收藏，就到母親房內(nèi)喝酒說話。起更時小的酒醉回房，女人已經(jīng)脫衣睡下，小的上炕要合女人同睡。女人說小的不肯給銀做衣，并沒夫妻情分，把小的推開，不叫小的同睡。小的打他臀上一拳，沒有成傷。女人牽著小的父母哭罵，小的生氣摸取炕壁上掛的小刀向他腿上嚇扎一下，女人兩腳亂蹬，小的又扎他一下，不料黑暗中傷著女人產(chǎn)門、左腿，女人喊叫。當(dāng)時母親同鄰人牛陳氏走來看問情由。到七日早女人因傷死了，并沒有心致死的事是實(shí)。
閱讀原文，文中只有夫妻因錢財歸屬發(fā)生矛盾的文字，并無婆媳發(fā)生矛盾的只言片語，因財物引起的婆媳矛盾無從說起。
例17：嘉慶年間，“周景潞異鄉(xiāng)浮寓”，路遇土匪陳大等，見周景潞“箱籠沉重，疑有厚貲，又見伊妻陳氏婦孺可欺”，遂糾約多人搶劫周景潞一家。
原文：此案陳大見周景潞異鄉(xiāng)浮寓，箱籠沉重，疑有厚資，又見伊妻陳氏婦孺可欺，輒敢起意誣指家人馬稅圖與之通奸，糾約多人，持械入室，逼令認(rèn)奸，甚至翦去主仆頭發(fā)，作為當(dāng)場捉獲證據(jù)。較之強(qiáng)盜，尤為兇狠，可惡已極。
原文寫得明白，周景潞寓居異地，根據(jù)“持械入室”一語，并結(jié)合語境，可證明陳大并非攔路搶劫。又，此處“貲”為異體字，應(yīng)改為“資”。
例18：劉萬全串同曾老二以馮陳氏之名反告劉稅氏。
查原文，原文系影印的檔案，此人名為曹老二，作者誤將“曹”認(rèn)作“曾”。手寫體“曹”“曾”字形相近，致有此錯。
以上所舉事例，只是筆者所見所改的一小部分，但已充分說明了對于學(xué)術(shù)類圖書、期刊，編輯如不深究其引文(含直接引文與間接復(fù)述的事例)，不去查證、考證、理解原始文獻(xiàn)，很可能會漏掉很多知識性差錯。為了避免出這類差錯，編輯要去查考原始文獻(xiàn)。查考原始文獻(xiàn)，使用什么手段很關(guān)鍵，凡事皆找紙質(zhì)書是非常不現(xiàn)實(shí)的，筆者認(rèn)為首先應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，如讀秀、全國圖書館參考咨詢聯(lián)盟、國學(xué)大師、超星讀書、瀚堂典藏、鳩摩搜書等網(wǎng)站，根據(jù)作者引用的文獻(xiàn)或注釋中留下的線索進(jìn)行查證與考證。這個過程對提升編輯的文獻(xiàn)檢索能力與理解能力非常大的幫助。讀秀是核查直接引文最好工具，以上大部分例子，筆者均是將部分語句置入讀秀知識搜索的對話框中查詢出來的，只有少量是下載pdf版電子書或托人拍照查詢到的。如果作者留下的是間接復(fù)述的事例，那么編輯可利用注釋中的頁碼，通過全國圖書館參考咨詢聯(lián)盟免費(fèi)索取原文; 如無，還可去鳩摩搜書找該書的電子書; 再無，還可托人或親自到圖書館人工查找。以上查詢手段并不固定，如果搜索技術(shù)高，很多間接復(fù)述的事例也能在讀秀中直接找到。
質(zhì)疑是發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)著作中問題的先決條件，查證與考證是編校學(xué)術(shù)著作的核心工作，編輯在編校學(xué)術(shù)類圖書、期刊時，首先要有質(zhì)疑精神與查證意識，不可因循馬虎，不可懈怠偷懶，依靠當(dāng)今發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)工具，認(rèn)真處理稿件中的每一處問題，只有這樣才能盡可能地減少書中的此類隱性差錯，為讀者創(chuàng)造良好氛圍，為學(xué)術(shù)出版守好關(guān)口。
(作者單位：岳麓書社)
