2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)后，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展在世界上遭遇阻力，逆全球化思潮在一些西方國家抬頭。逆全球化思潮在一定程度上反映了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，也意味著當(dāng)今世界發(fā)展不確定因素增加。在全球治理格局深刻調(diào)整的背景下，理性認(rèn)識西方國家逆全球化思潮有助于正確思考經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的利弊得失，為有效應(yīng)對這一思潮的影響提供啟示。
從發(fā)展態(tài)勢看，當(dāng)前逆全球化思潮有多種表現(xiàn)。一是貿(mào)易保護(hù)主義蔓延。在一些國家，自由貿(mào)易和海外投資遭到部分民眾反對。二是保守化傾向加重。一些西方國家參與國際合作的意愿減弱，在移民、投資、市場監(jiān)管、社會政策等方面國家主義傾向增強(qiáng)。三是民族主義抬頭。西方國家一些民眾要求實(shí)行有利于本民族和排外的經(jīng)濟(jì)社會政策。
逆全球化思潮的發(fā)展給世界帶來一定危害。首先，它阻礙了國家之間貿(mào)易、投資、貨幣與金融聯(lián)系的深化，增加了世界經(jīng)濟(jì)的不確定性。一些國家的宏觀財政與貨幣政策工具運(yùn)轉(zhuǎn)效果不佳，不僅導(dǎo)致國際貿(mào)易摩擦與沖突增多，而且造成全球經(jīng)濟(jì)波動。其次，它在一定程度上破壞全球市場公平競爭秩序，部分發(fā)達(dá)國家的保守主義策略降低了全球資源配置效率。另外，部分反對經(jīng)濟(jì)全球化的國家或利益集團(tuán)采取的措施還可能激化國家間的矛盾，為解決全球治理難題制造障礙。
社會思潮的產(chǎn)生都受復(fù)雜因素的影響，逆全球化思潮形成的原因也是多方面的。首先，在一些西方國家內(nèi)部，經(jīng)濟(jì)全球化帶來的福利主要落入少數(shù)人手中，導(dǎo)致普通民眾心理失衡。這些國家國內(nèi)治理出現(xiàn)危機(jī)，越來越難以有效回應(yīng)民眾訴求。這是一些民眾抵制經(jīng)濟(jì)全球化的主要原因。其次，近年來，非法移民和恐怖襲擊等問題嚴(yán)重沖擊歐美社會，部分民眾將矛頭和不滿指向經(jīng)濟(jì)全球化。第三，全球性挑戰(zhàn)日益增多，傳統(tǒng)全球治理體制出現(xiàn)困境；與此同時，西方發(fā)達(dá)國家國際責(zé)任觀念淡薄，提供國際公共物品、變革全球治理體系的主觀能動性下降。這些都為逆全球化思潮的興起提供了土壤。
我們應(yīng)理性應(yīng)對西方國家逆全球化思潮蔓延帶來的挑戰(zhàn)。必須認(rèn)識到，經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會發(fā)展和科技進(jìn)步的必然結(jié)果，雖然它存在諸多不足，但大大促進(jìn)了商品和資本流動、科技和文明傳播，擴(kuò)大了各國人民間的交往?？梢哉f，沒有經(jīng)濟(jì)全球化，人類社會很難取得今天的發(fā)展成就。逆全球化并不是正確的解決問題之道，不僅無益于問題的解決，還會產(chǎn)生新的問題。因此，應(yīng)通過全球治理優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)政治秩序的系統(tǒng)改革，擴(kuò)大各國利益匯合點(diǎn)，構(gòu)建不同形式、不同內(nèi)容的全方位利益共同體，推動經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入新階段。正如習(xí)近平同志所說：“要適應(yīng)和引導(dǎo)好經(jīng)濟(jì)全球化，消解經(jīng)濟(jì)全球化的負(fù)面影響，讓它更好惠及每個國家、每個民族。”
國際社會特別是主要大國應(yīng)該著眼于全球共同利益，堅定不移發(fā)展全球自由貿(mào)易和投資，反對任何形式的保護(hù)主義，協(xié)同承擔(dān)全球責(zé)任，以共同發(fā)展為導(dǎo)向，促進(jìn)符合時代需求的新型經(jīng)濟(jì)全球化。新型經(jīng)濟(jì)全球化意味著參與更平等、發(fā)展更包容、成果更共享，通過有力的戰(zhàn)略安排和公正合理的規(guī)則體制，修正原有經(jīng)濟(jì)全球化造成的發(fā)展不公平。中國作為經(jīng)濟(jì)全球化的受益者、推動者和貢獻(xiàn)者，將更加積極參與國際規(guī)則的制定，推動經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程更有活力、更加包容、更可持續(xù)。
（作者：天津市中國特色社會主義理論體系研究中心南開大學(xué)基地教授 吳志成）
