近年來(lái)，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，研發(fā)投入增長(zhǎng)明顯。一方面，與國(guó)家政策對(duì)研發(fā)投入的重視密不可分，高新技術(shù)企業(yè)、專(zhuān)精特新企業(yè)的認(rèn)定，企業(yè)所得稅中的研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除等均將研發(fā)投入作為重要指標(biāo)；另一方面，與醫(yī)藥企業(yè)自身創(chuàng)新發(fā)展的愿景息息相關(guān)。但與此同時(shí)，醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)資源的協(xié)同性、研發(fā)產(chǎn)出和研發(fā)質(zhì)量情況不容樂(lè)觀(guān)。投入的目的是為了產(chǎn)出，只有高質(zhì)量的產(chǎn)出，才能真正解決我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的“卡脖子”問(wèn)題。當(dāng)前，亟需通過(guò)更科學(xué)的醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系和中長(zhǎng)期激勵(lì)政策體系，引導(dǎo)醫(yī)藥企業(yè)高質(zhì)量創(chuàng)新、高質(zhì)量產(chǎn)出。
我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出情況不容樂(lè)觀(guān)，國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥數(shù)量較低。從醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)政策看，目前多是以前端研發(fā)投入激勵(lì)為主，對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新質(zhì)量的重視不夠，缺乏科學(xué)、全面、系統(tǒng)的醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，導(dǎo)致熱門(mén)領(lǐng)域扎堆，基礎(chǔ)性研究、前沿領(lǐng)域研發(fā)缺少關(guān)注。創(chuàng)新激勵(lì)政策在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中發(fā)揮著催化劑的作用，單獨(dú)從局部來(lái)看，每項(xiàng)創(chuàng)新激勵(lì)政策均是有效的；但從全局總體來(lái)看，政策發(fā)布和執(zhí)行較為分散，亟需中長(zhǎng)期和全局性的激勵(lì)政策與合力。
全國(guó)人大代表，國(guó)藥集團(tuán)國(guó)藥控股黨委書(shū)記、董事長(zhǎng) 于清明
醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研發(fā)投入大、周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高，創(chuàng)新資源的高效協(xié)同是提升創(chuàng)新效率、取得創(chuàng)新突破的重要前提。目前，我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度尚不及發(fā)達(dá)國(guó)家，龍頭企業(yè)數(shù)量較少，規(guī)模也有待提升，迫切需要?jiǎng)?chuàng)新資源高效協(xié)同，從而激發(fā)出更大的創(chuàng)新活力，為此，建議從三個(gè)方面做好政策引導(dǎo)：
一是構(gòu)建具有導(dǎo)向功能、診斷功能、鑒定功能、反饋和強(qiáng)化功能、競(jìng)爭(zhēng)功能的中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系，編制和應(yīng)用中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)指數(shù)，從研發(fā)投入、研發(fā)產(chǎn)出、研發(fā)質(zhì)量和研發(fā)支持等多維度科學(xué)、全面對(duì)我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)情況進(jìn)行研判，為醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供指引。
二是全面梳理醫(yī)藥創(chuàng)新激勵(lì)政策體系，強(qiáng)化中長(zhǎng)期激勵(lì)政策，同時(shí)增進(jìn)部門(mén)協(xié)同，凝聚政策合力。
三是促進(jìn)國(guó)有企業(yè)和各創(chuàng)新主體之間的多元協(xié)同和深度融合，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源效用最大化，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量創(chuàng)新、高質(zhì)量產(chǎn)出。
